張柏芝因被前經(jīng)紀人余毓興追討超過1200萬港元的違約金,現(xiàn)身香港高等法院,并自曝患有數(shù)字恐懼癥。她在四名高大保鏢的保護下出席庭審,身穿全黑服裝顯得嬌小。
在庭上,張柏芝詳細描述了她與現(xiàn)任經(jīng)紀人周靜儀的關系,稱她們是可共患難的朋友。她表示自己對數(shù)字極不擅長,甚至達到恐懼的程度,數(shù)到8就開始感到恐懼,記不住自己的電話號碼,但記得周靜儀的號碼。生活中所有與數(shù)字相關的事務,如繳納水電燃氣費、八達通充值,甚至兒子的事務,都完全依賴周靜儀處理。
此次開庭主要針對余毓興聲稱張柏芝在2011年至2012年間簽署了《全球獨家經(jīng)理人合約》,并收取了兩部電影相關酬金,但沒有履行參演6部電影的合約承諾,故向張柏芝索賠1276萬港元。
這場糾紛不僅涉及商業(yè)合約,還牽涉?zhèn)卧煳募兔u反訴等復雜問題。新亞洲娛樂公司于2013年被強制清盤,失去合法經(jīng)營資格,合約簽名涉嫌偽造,且余毓興未能提供銀行流水證明。此外,余毓興在2019年被列為失信被執(zhí)行人,關聯(lián)公司拖欠銀行近6000萬元,2014年曾偽造公章以張柏芝經(jīng)紀人名義簽約綜藝節(jié)目,涉嫌欺詐前科。他還創(chuàng)作歌曲《以犬之名》影射辱罵張柏芝,導致張柏芝提起名譽侵權訴訟。
法院將重點鑒定合約簽名真?zhèn)危瞬轭A付款流水,并調(diào)查余毓興在公司清盤后是否具備有效代理權。如果偽造文件坐實,余毓興可能需承擔刑事責任。一般情況下,庭審內(nèi)容在判決出臺前很少公布,關于數(shù)字恐懼癥的報道僅說明張柏芝平時對數(shù)字不夠敏感。
余毓興存在諸多問題,包括合約簽名的真實性、預付款的具體流水證明等。如果余毓興的行為都是作假,他有詐騙嫌疑。而張柏芝方面似乎有贏官司的把握,最終結果還需等待香港高院的判決。如果張柏芝沒有親自簽約也未收到預付款,而余毓興沒有代理權,那么余毓興可能會輸?shù)艄偎尽H绻麄卧旌炞郑瑥埌刂タ梢苑丛V余毓興詐騙。
張柏芝在2012年出演三部電影,之后直到2017年才有新的作品,此后再無新作品。目前她更多參與錄制綜藝節(jié)目,盡管已45歲,依然保持年輕漂亮的形象。