法官提醒,公共場(chǎng)所管理者的安全保障義務(wù)應(yīng)限于合理限度范圍內(nèi),而不是無限的。界定安全保障義務(wù)合理限度范圍應(yīng)當(dāng)與公共場(chǎng)所的具體性質(zhì)和特點(diǎn)以及場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)管理者的管理和控制能力相適應(yīng)。如因扶梯故障、地面濕滑未處理或安全警示缺失等原因?qū)е鲁丝褪軅?,地鐵公司需承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。反之,若損害主要由乘客自身行為不當(dāng)所致,則應(yīng)由乘客自行承擔(dān)責(zé)任。例如:乘客在扶梯上奔跑、打鬧、未握扶手,或因自身健康原因摔倒以及在停運(yùn)扶梯上強(qiáng)行通行等,均屬未盡到合理注意義務(wù),需對(duì)自身安全負(fù)責(zé)。司法實(shí)踐中存在混合過錯(cuò)情形,即雙方均有過失,此時(shí)應(yīng)根據(jù)各自過錯(cuò)程度分擔(dān)責(zé)任。社會(huì)公眾作為自身安全的第一責(zé)任人,在公共場(chǎng)所活動(dòng)中應(yīng)自覺遵守安全規(guī)則,切實(shí)履行對(duì)自身安全的注意義務(wù),增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),有效避免損害發(fā)生。唯有在管理者與公眾各盡其責(zé)的基礎(chǔ)上,才能共同構(gòu)建安全、有序的公共出行環(huán)境。