男子裝電表箱觸電身亡家屬索賠142萬法院判決責任分擔

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-12-07 12:59:47 紅星新聞

村民白某某家的電表箱損壞，他不會自行安裝，便請王某某無償幫忙。不幸的是，在安裝過程中，王某某觸電身亡。隨后，王某某的家屬將某某供電分公司和白某某起訴至法院，索賠142萬元。

近日，四川涼山州中級人民法院作出二審判決，駁回了某某供電分公司的上訴，維持原判。此前，涼山州會東縣人民法院一審認定，某某供電分公司在事故中存在主要過錯，承擔60%的責任；義務幫工的獲益人白某某未盡管理職責，承擔20%的責任；王某某自身也需承擔20%的責任。經(jīng)認定，王某某死亡造成的損失為132.7萬余元。一審判決某某供電分公司賠償王某某家屬79.6萬元，白某某賠償26.5萬元。

在一審法院查明的事實中，因工程隊在農(nóng)網(wǎng)改造時進線預留短了，導致白某某的電表箱被移動并損壞。2024年6月28日，白某某找到某某供電分公司的片區(qū)電路管理人員羅某某要求更換新的電表箱。羅某某提供了新電表箱，并告知白某某等待工程隊安裝或自行安裝。2024年7月9日，白某某讓王某某在其家中無償安裝電表箱。安裝過程中，王某某發(fā)現(xiàn)電表線漏電并告知白某某。因缺少材料，白某某在羅某某指定地點領取材料后繼續(xù)安裝，最終王某某不慎觸電身亡。

事故發(fā)生后，大崇派出所出警并對現(xiàn)場進行了調(diào)查。經(jīng)了解，王某某在為白某某家維修電表時不慎觸電身亡。家屬對死因無異議。某某供電分公司表示涉事電表的所有權屬于該公司，公司有維護和巡查責任。

2024年7月12日，死者王某某親屬委托四川基因格司法鑒定中心進行鑒定，結論為電擊死亡，鑒定費用為1.6萬元。某某供電分公司對此鑒定結論不服，向一審法院申請重新鑒定，但被駁回。事故發(fā)生后，白某某已向死者家屬支付了2萬元。

一審法院認為，某某供電分公司未及時更換損壞的電表箱，反而讓不具備安裝能力的白某某自行更換，存在主要過錯。白某某作為完全民事行為能力人，應預見私人安裝電表箱的風險，且在王某某告知電表線漏電的情況下未采取措施，未盡管理職責。王某某在明知漏電的情況下仍繼續(xù)操作，也存在一定過錯。綜合考慮各方責任，法院作出了上述判決。

(責任編輯：zx0001)

關閉

男子裝電表箱觸電身亡 家屬索賠142萬 法院判決責任分擔

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

男子裝電表箱觸電身亡家屬索賠142萬法院判決責任分擔