近年來，一種名為“職業(yè)背債人”的交易悄然興起。這種交易通常以高額報(bào)酬為誘餌，要求參與者以后不再乘坐飛機(jī)、不住高檔酒店等，從而成為所謂的“老賴”。記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。

福建南平市的黃某平時(shí)靠打零工生活。有一天，一個(gè)中介找到他，稱有人可以幫助他從銀行貸出幾十萬元，只需還一年就不用再還了，代價(jià)是黃某將成為“老賴”。黃某考慮后決定參與。通過偽造收入證明和銀行流水，制造虛假房屋買賣及裝修協(xié)議，黃某從銀行拿到貸款40余萬元。其中大部分錢款被中介和炒房客分走，黃某只拿到了小部分，但債務(wù)仍需由他償還。

浙江師范大學(xué)特聘教授喬巴生介紹，“職業(yè)背債人”指的是社會(huì)上的一種群體：以自己的名義替他人承擔(dān)債務(wù)，獲得一定的報(bào)酬。這些背債人從一開始就沒打算，也沒有能力還款，因此很快就會(huì)淪為失信被執(zhí)行人，即俗稱的“老賴”，各種生活消費(fèi)都會(huì)受到限制。虛構(gòu)資產(chǎn)價(jià)格、偽造材料、幫助他人騙取貸款，是“職業(yè)背債”的常見方式之一。

遼寧錦州的劉力就是這樣一名“背債人”。在中介的幫助下，他購入了一套價(jià)值約500萬元的房產(chǎn)，中介與原房主協(xié)商將評(píng)估價(jià)抬高到1000萬元。然后偽造收入證明、工作證明等全套資料，將原本是網(wǎng)約車司機(jī)的劉力包裝成工作穩(wěn)定、高收入的公司員工，幫助其向銀行貸款800萬元。劉力表示，自己從未打算還這筆錢，準(zhǔn)備當(dāng)“老賴”。最終，劉力得到了不到100萬元的報(bào)酬。

北京一位辦理過相關(guān)案件的經(jīng)偵民警介紹，在社交軟件上，許多所謂“收房”“收車”的廣告，其實(shí)就是招募背債人。直接替他人承擔(dān)已有債務(wù)，也是背債的一種方式。例如，北京朝陽區(qū)某影視公司股東趙某，將股權(quán)轉(zhuǎn)移給了顧某。不久后，這一行為遭到其他股東反對(duì)，并訴至法院要求撤銷該股權(quán)轉(zhuǎn)移。原來，趙某得知公司即將清算、停止運(yùn)行，便找人轉(zhuǎn)移股權(quán)。顧某愿意接受趙某股權(quán)，意味著他愿意替趙某繳納180余萬元。這顯然不符合常理，結(jié)合其他事實(shí)，趙某與顧某進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的目的極有可能就是幫助趙某逃債。

“背債”已形成一條黑色產(chǎn)業(yè)鏈。如今，從招募人員，到偽造材料、轉(zhuǎn)移錢款，各個(gè)環(huán)節(jié)都有專門的人負(fù)責(zé)。除了熟人介紹，網(wǎng)絡(luò)招募是最主要方式。許多社交軟件上都有招募帖，會(huì)使用暗語規(guī)避審核查處。一些所謂的“中介”將有意“背債”者根據(jù)征信情況分為“白戶”“花戶”“黑戶”。無貸款記錄的叫“白戶”，貸款最容易；征信存在一定記錄但仍可貸款的叫“花戶”。

為何偽造材料、拉高評(píng)估價(jià)格等能通過銀行貸款審查？浙江某市公安局經(jīng)偵支隊(duì)一位民警表示，按照銀行貸款相關(guān)管理規(guī)定，發(fā)放貸款需要做到三查，即“貸前調(diào)查、貸時(shí)審查、貸后檢查”，重點(diǎn)是核實(shí)真假，確保?？顚Ｓ?。但現(xiàn)實(shí)中，有些銀行工作人員為了完成貸款任務(wù)，審查不盡職，甚至有的干脆就是“內(nèi)鬼”。

“背債人”可能拿不到報(bào)酬，還面臨法律的嚴(yán)懲。天津的班某在熟人介紹下找到了中介南某，想以“背債”的形式獲取資金。南某安排墊資方出資，以班某的名義購買了一套二手房，貸出310萬元。但310萬元扣除購房成本、部分還款后，全部被南某等人瓜分，班某根本沒拿到約定的“報(bào)酬”。此外，班某還因騙貸行為被處以有期徒刑兩年兩個(gè)月，并處罰金。

國家有關(guān)部門多次對(duì)公眾作出提示，今年7月，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布《關(guān)于警惕“職業(yè)背債”陷阱的風(fēng)險(xiǎn)提示》，提醒公眾切記任何承諾以個(gè)人名義貸款卻聲稱“不用你還”的話術(shù)，本質(zhì)都是騙局。面對(duì)“職業(yè)背債”這類看似輕松賺錢的“好事”，一定要保持清醒，不要鋌而走險(xiǎn)，貪小失大。今年上半年，公安部經(jīng)濟(jì)犯罪偵查局和國家金融監(jiān)督管理總局稽查局聯(lián)合部署開展為期6個(gè)月的金融領(lǐng)域“黑灰產(chǎn)”違法犯罪集群打擊工作，依法嚴(yán)打各類犯罪活動(dòng)。針對(duì)此前暴露的問題，專家建議金融機(jī)構(gòu)需強(qiáng)化貸前調(diào)查，通過大數(shù)據(jù)分析借款人收入、負(fù)債、資產(chǎn)狀況，識(shí)別異常申請(qǐng)，防止“中介”偽造材料或冒用身份等情況發(fā)生。同時(shí)，建議建立跨部門協(xié)作機(jī)制，提高取證效率，不給黑灰產(chǎn)業(yè)鏈造假牟利的空間。