近日，演員聶遠(yuǎn)為11歲女兒聶子一宣傳新劇時(shí)，評(píng)論區(qū)充滿爭(zhēng)議。類似情況還包括賈乃亮和李小璐的女兒甜馨成為歌手，黃磊和孫莉的女兒黃多多頻繁亮相話劇和時(shí)尚圈，小沈陽(yáng)的女兒沈佳潤(rùn)在韓國(guó)出道，庾澄慶和伊能靜的兒子恩利登上音樂(lè)節(jié)舞臺(tái)。越來(lái)越多的星二代年紀(jì)輕輕就高調(diào)入行，引發(fā)輿論關(guān)注。

星二代扎堆出道并非新鮮事。早年的梨園行就有不少父母子女同臺(tái)的先例，娛樂(lè)圈中的演藝世家也不少見(jiàn)。例如倪大紅的父母是話劇演員，王驍?shù)哪赣H是著名演員王馥荔，楊玏的父親是實(shí)力派演員楊立新。他們憑借自身努力在行業(yè)站穩(wěn)腳跟，許多人并不知道他們是“星二代”。

然而，有些“星二代”從出道開(kāi)始就離不開(kāi)父母、家族的話題。比如謝賢的兒子謝霆鋒，陳凱歌的兒子陳飛宇，王菲的女兒竇靖童，歐陽(yáng)菲菲的侄女歐陽(yáng)娜娜等。其中有些人憑借實(shí)力獲得了認(rèn)可，但有些至今還未撕掉“靠爹靠媽”的標(biāo)簽。

公眾對(duì)星二代的敏感源于對(duì)公平的重視。娛樂(lè)圈資源分配不均，大量出身普通家庭的演員、歌手機(jī)會(huì)稀缺。“星二代”憑借家庭優(yōu)勢(shì)大量涌入，加劇了不公平感。觀眾并非反感藝術(shù)傳承，而是討厭“贏者通吃”的霸道。當(dāng)明星子女輕松拿到角色、頻繁亮相，而普通孩子即使有天賦和熱愛(ài)也難以獲得試鏡機(jī)會(huì)時(shí)，這種特權(quán)感難免刺痛人心。

明星子女如果想入行，父母肯定會(huì)全力支持。而且“星二胎”自帶話題流量，有更多接觸優(yōu)質(zhì)資源的機(jī)會(huì)，還能得到父母的經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，更容易拿到娛樂(lè)圈的“VIP入場(chǎng)券”。但也有不少“星二代”入行后表現(xiàn)平平甚至名聲掃地。正因?yàn)樗麄兒饻兹胄?，公眾?duì)他們的要求更嚴(yán)格。若能力不足、德不配位，空有資源加持業(yè)務(wù)能力卻拉胯，就更容易遭到反噬。父母領(lǐng)進(jìn)門(mén)，修行在個(gè)人，沒(méi)有過(guò)硬的實(shí)力，再多熱搜和吹捧也撐不起長(zhǎng)久的口碑。

觀眾所擔(dān)憂的是行業(yè)生態(tài)是否會(huì)因此走向封閉與僵化。如果好的機(jī)會(huì)都被明星家族壟斷，天賦與才華敵不過(guò)出身和關(guān)系，那么演藝行業(yè)的活力與多元性必將受損。明星的光環(huán)需要作品的支撐與公眾的認(rèn)可。

觀眾應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到，每一次點(diǎn)擊、購(gòu)票、評(píng)論都在塑造想要的“娛樂(lè)圈”。不應(yīng)因話題度盲目追捧，也不應(yīng)以“唯出身論”隨意否定。把關(guān)注留給真正打動(dòng)人的表演，把掌聲送給靠實(shí)力闖蕩的演藝人。只有觀眾有底線，堅(jiān)持拒絕資本和流量的PUA，用自己的選擇去給出答案，才能讓真正有才華的人脫穎而出，讓娛樂(lè)圈回歸良性競(jìng)爭(zhēng)、實(shí)力為王的環(huán)境，讓萬(wàn)紫千紅的文藝之花在公平的土壤中綻放。