這事兒說起來(lái)真是又好氣又好笑。前兩天晚上,重慶九龍坡一家餐館來(lái)了十個(gè)人聚餐。大伙兒從傍晚五六點(diǎn)一直吃到半夜十二點(diǎn),酒足飯飽后點(diǎn)了1262塊錢的賬單。眼看夜深了,該散場(chǎng)了,結(jié)果其他九個(gè)人陸陸續(xù)續(xù)找各種借口全溜了,最后只剩下張先生被服務(wù)員攔在門口。
服務(wù)員的意思很明確:先生,您看這桌就剩您了,單得結(jié)一下。張先生解釋說這飯局不是他組的,是一個(gè)叫“小銀”的朋友組的局,說好了是人家請(qǐng)客。可這會(huì)兒,組局的那位“小銀”朋友電話關(guān)機(jī),人都找不著了。張先生自己身上錢不夠,無(wú)法結(jié)賬。
餐館不能讓人吃“霸王餐”,只好報(bào)了警。民警來(lái)后協(xié)調(diào),最終達(dá)成了一個(gè)方案:張先生簽下一份書面承諾書,答應(yīng)在第二天下午六點(diǎn)之前把這1262元的餐費(fèi)結(jié)清,并把自己的身份證押在了餐館。
按理說事情到這兒總該告一段落了吧?沒想到第二天還有續(xù)集。到了約定時(shí)間,張先生沒出現(xiàn),也沒打錢。餐館聯(lián)系他,他的理由還是那個(gè):組局的朋友“小銀”還沒把錢轉(zhuǎn)給他,所以他沒法付。而且這回,他對(duì)頭天晚上簽的那份承諾書也有了新的說法,覺得不合理。
這下餐館徹底沒轍了,錢沒收到,手里只有張承諾書和一個(gè)抵押的身份證。這事兒被發(fā)到網(wǎng)上,引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。大家討論的焦點(diǎn)從“該誰(shuí)付錢”轉(zhuǎn)移到了“信任和規(guī)則”上。
有人說,這明顯就是那九個(gè)先溜的人不地道,把朋友給“坑”了。說好請(qǐng)客的人玩失蹤,其他人也溜之大吉,這哪是朋友聚餐,簡(jiǎn)直是“局中局”。張先生也是受害者,被一群沒擔(dān)當(dāng)?shù)摹芭笥选苯o坑慘了。
但也有人認(rèn)為,一碼歸一碼。張先生最后留在現(xiàn)場(chǎng),是實(shí)際消費(fèi)并接受了服務(wù)的人之一。從法律和餐館經(jīng)營(yíng)的角度看,他向餐館做出了付款承諾(簽了承諾書),這就構(gòu)成了一個(gè)債務(wù)關(guān)系。他和朋友之間誰(shuí)該付錢的內(nèi)部糾紛,不應(yīng)該轉(zhuǎn)嫁給餐館。餐館也是小本經(jīng)營(yíng),一晚上白干還倒貼,找誰(shuí)說理去?簽了字又反悔,確實(shí)理虧。
近日,重慶九龍坡一家餐館遭遇“神奇買單”,10人聚餐消費(fèi)1262元,散席后只剩張先生一人。餐館找張先生結(jié)賬,張先生稱是朋友組局,應(yīng)該由朋友付錢,自己無(wú)力支付。
2025-12-14 10:24:0410人聚餐9人溜走