女子獲贈(zèng)姑姑房產(chǎn) 因父親隱瞞痛失家庭糾紛導(dǎo)致遺產(chǎn)爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-14 20:03:20 深圳新聞網(wǎng)

近日，上海虹口區(qū)人民法院審理了一起法定繼承與遺贈(zèng)糾紛案件。2022年2月，獨(dú)居的青阿姨離世，無(wú)子女及配偶。其小哥鶴阿伯料理后事時(shí)發(fā)現(xiàn)她2014年留下的一份“遺囑”，表示愿將名下一套價(jià)值數(shù)百萬(wàn)的房屋贈(zèng)給鶴阿伯的女兒小芳。

青阿姨有五個(gè)兄妹，早年因父母遺產(chǎn)分割問(wèn)題發(fā)生嚴(yán)重分歧。她與鶴阿伯一家往來(lái)密切，對(duì)小芳視如己出，并曾當(dāng)面承諾贈(zèng)房。與其他兄弟姐妹幾乎斷了聯(lián)系。為了避免糾紛，鶴阿伯隱瞞了青阿姨的死訊和“遺囑”。

一年后，大哥松大伯得知此事，召集兄妹商議遺產(chǎn)分配。鶴阿伯仍未提及“遺囑”，試圖自行與松大伯等人協(xié)商處理遺產(chǎn)分割但未果。小芳得知后要求鶴阿伯將“遺囑”拍照發(fā)給自己，并在同一日將照片轉(zhuǎn)發(fā)給松大伯等人，主張受贈(zèng)房屋。松大伯等三人未回應(yīng)，轉(zhuǎn)而起訴鶴阿伯，要求法定繼承全部遺產(chǎn)及喪葬費(fèi)、撫恤金。小芳以受遺贈(zèng)人身份申請(qǐng)參訴，主張房屋產(chǎn)權(quán)。

庭審中，小芳與鶴阿伯認(rèn)為案涉“遺囑”實(shí)為遺贈(zèng)，記載于青阿姨生前使用的筆記本中，內(nèi)容完整、簽名與日期齊全，且無(wú)加頁(yè)、拼接痕跡，應(yīng)認(rèn)定為真實(shí)有效。松大伯等人則反駁稱鶴阿伯有意隱瞞青阿姨的死訊，目的在于侵吞遺產(chǎn)。若遺囑為真，鶴阿伯在持有遺囑的情況下仍假意與其他兄弟姐妹協(xié)商法定繼承方案，此舉不合常理。司法鑒定結(jié)果顯示無(wú)法判斷遺贈(zèng)字跡是否為青阿姨所寫(xiě)，故認(rèn)為遺贈(zèng)存在造假可能性，不認(rèn)可其真實(shí)性。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉遺贈(zèng)內(nèi)容完整、要件齊備，簽名、日期等要素齊全，小芳已提供遺贈(zèng)原件，初步舉證已完成。由于比對(duì)樣本有限，鑒定機(jī)構(gòu)無(wú)法得出確切結(jié)論，松大伯等人也未提供證據(jù)證明遺贈(zèng)存在偽造痕跡，因此法院最終認(rèn)可了遺贈(zèng)的真實(shí)性。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

女子獲贈(zèng)姑姑房產(chǎn) 因父親隱瞞痛失 家庭糾紛導(dǎo)致遺產(chǎn)爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子獲贈(zèng)姑姑房產(chǎn) 因父親隱瞞痛失家庭糾紛導(dǎo)致遺產(chǎn)爭(zhēng)議