張凱毅回應(yīng)質(zhì)疑 免費(fèi)展覽遇展品損壞爭議。12月13日,千萬粉絲博主張凱毅在社交平臺上發(fā)布了一段視頻,稱自己結(jié)婚時丈夫親手打造的4斤重黃金鳳冠,在她舉辦的免費(fèi)展覽上被人為破壞了。視頻中顯示,一名男孩在觀展過程中觸碰了鳳冠,導(dǎo)致鳳冠與展罩一起掉落在地。
張凱毅表示,這場展覽是她和丈夫共同舉辦的免費(fèi)展覽,收集了許多藝術(shù)家的作品,并未收取任何門票費(fèi)用。他們還請了保安并在外面加裝了加固設(shè)施和罩子。這個黃金鳳冠對他們來說意義非凡,因此在這樣的情況下被人破壞感到非常難過。她希望懂行的人能幫忙分析如何定損,并呼吁大家線下看展時不要用手觸碰展品。
該視頻引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。一些網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該讓對方賠償。有網(wǎng)友指出,受害者不應(yīng)該被指責(zé),孩子在博物館里應(yīng)當(dāng)知道不能隨意觸碰展品。還有人認(rèn)為家長有責(zé)任教育和制止孩子的不當(dāng)行為。但也有人認(rèn)為小孩并非故意且沒有用力碰觸,展柜保護(hù)罩本身存在問題。
隨后,張凱毅回應(yīng)稱,她發(fā)視頻的目的不是為了指責(zé)孩子,而是想咨詢有經(jīng)驗(yàn)的網(wǎng)友如何定損。她表示從未向小孩家庭索賠,因?yàn)檎蛊芬呀?jīng)投保。她強(qiáng)調(diào)這頂鳳冠獨(dú)一無二無法估價,只是希望通過視頻尋求幫助,而不是網(wǎng)暴或“釣魚引流”。
律師曾惜提到,在確定損失并劃分責(zé)任主體的情況下,如果展品已投保,可以先向保險公司理賠,再配合保險公司向責(zé)任方追償。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,侵害他人財產(chǎn)的損失應(yīng)按市場價格或其他合理方式計算。本案中,張凱毅夫婦的損失可能包括物質(zhì)損失和精神損害賠償。主張賠償時需要收集相關(guān)證明材料。
根據(jù)視頻反映的情況來看,監(jiān)護(hù)人可能承擔(dān)主要責(zé)任,策展主體根據(jù)具體情況可能承擔(dān)次要責(zé)任。
張凱毅回應(yīng)質(zhì)疑 免費(fèi)展覽遇展品損壞爭議!