日本東京廣播公司(TBS)電視臺(tái)在今年3月的一檔節(jié)目里,通過案例詳細(xì)剖析了CrowdWorks平臺(tái)招募人員為“問題政客”拍攝和制作宣傳視頻的利益鏈條。在其中一則案例中,發(fā)包者提供一名政客的相關(guān)視頻素材,要求制作者選取其中一些片段做成短視頻,同時(shí)對(duì)畫面、聲音和字幕等作出詳細(xì)要求。制作者把成品視頻交給發(fā)包者,獲得由發(fā)包者通過CrowdWorks支付的報(bào)酬。發(fā)包者把視頻上傳到自己的社交媒體賬號(hào),還可以通過運(yùn)營賬號(hào)獲取廣告等收入。在CrowdWorks平臺(tái)上,除了內(nèi)容制作的招募信息,還有人發(fā)帖招人點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)。比如,日本網(wǎng)民分享的一條招募信息截圖顯示,發(fā)包者要求接單者每天在社交媒體上點(diǎn)贊和評(píng)論300次,評(píng)論可以簡單“復(fù)制粘貼”。
TBS的節(jié)目采訪了一名接單制作視頻的大學(xué)生。這名大學(xué)生坦言:“我本人并不這樣想,但最終還是照做了,畢竟是當(dāng)工作在干。有些客戶會(huì)說,‘真相無所謂,要做得更刺激一些’。”他進(jìn)一步表示:“與是否真實(shí)相比,越是極端的內(nèi)容越容易被觀看、越容易火,被觀看、看的人多了火了,(視頻內(nèi)容)就變成真的了。越極端的內(nèi)容越容易變成‘真相’。”
對(duì)目前的日本網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,有媒體人感嘆說:當(dāng)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的制作和傳播反饋都成為可以外包的任務(wù),當(dāng)內(nèi)容制作、點(diǎn)贊好評(píng)都是出于報(bào)酬而非認(rèn)同,網(wǎng)絡(luò)輿論就會(huì)遠(yuǎn)離事實(shí)真相,網(wǎng)絡(luò)觀點(diǎn)就會(huì)被那些發(fā)包者和隱藏在幕后的特殊勢(shì)力扭曲和操縱。
許多日本網(wǎng)民說,看到CrowdWorks等平臺(tái)招募事件曝光,看到招募信息對(duì)付費(fèi)征集視頻的特定主題要求,不難推斷日本互聯(lián)網(wǎng)為何出現(xiàn)當(dāng)前右翼政治主張傳播活躍的狀況,幕后的操縱黑手幾乎呼之欲出。事實(shí)上,CrowdWorks平臺(tái)與保守派政黨執(zhí)政的日本政府有千絲萬縷的聯(lián)系。CrowdWorks官網(wǎng)顯示,平臺(tái)服務(wù)對(duì)象包括日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省等政府部門。CrowdWorks公司首席執(zhí)行官吉田浩一郎曾獲經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省“日本創(chuàng)業(yè)大獎(jiǎng)”審查委員特別獎(jiǎng),今年又獲日本內(nèi)閣府授予的勛章“紺綬褒章”。吉田浩一郎的個(gè)人社交媒體賬號(hào)上也發(fā)布了他與政界人士互動(dòng)的內(nèi)容。日本網(wǎng)民質(zhì)疑,類似平臺(tái)的幕后發(fā)包者與政界力量到底存在多少聯(lián)系?