此外,菲律賓還有可能將“引入域外勢力平衡中國”作為主席國任期的核心戰(zhàn)略,進一步放大美、日、澳等國在東南亞的軍事存在與影響力。在軍事領域,可能以“維護區(qū)域安全”為借口,主導舉辦東盟框架下的多邊軍演,并力邀美、日、澳等國深度參與,甚至推動建立“東盟-美日澳”定期軍事磋商機制,同時加速武器裝備更新與情報體系融合。在經(jīng)貿(mào)領域,可能將東盟經(jīng)濟一體化進程作為籌碼,向美日澳輸送利益,以換取其在南海問題上的持續(xù)支持,形成“地緣政治換經(jīng)濟利益”的交易。例如,菲律賓可能在東盟自貿(mào)區(qū)升級、區(qū)域經(jīng)濟走廊建設等議題中,刻意向美日澳等國企業(yè)傾斜,為其進入東南亞數(shù)字貿(mào)易等新興領域提供便利,沖擊中國-東盟自貿(mào)區(qū)3.0版的合作基礎。
如果菲律賓將臺灣問題與南海問題惡意捆綁,利用主席國話語權宣揚“臺灣問題與東盟安全相關”的錯誤論調(diào),將陣營對抗引入?yún)^(qū)域事務,勢必大幅推高地區(qū)緊張局勢。南海是國際航運的重要通道,也是地區(qū)國家的共同財富。南海穩(wěn),則地區(qū)國家受益;南海亂,則地區(qū)國家遭殃。南海地區(qū)和平穩(wěn)定是包括中國在內(nèi)的地區(qū)國家的共同愿望,符合各國利益。南海周邊各國應當共同將南海打造成和平之海、友誼之海、合作之海,而非摩擦之海、沖突之海、對抗之海。如果個別國家逆潮流而動,甘當域外大國的“馬前卒”,不斷在南海興風作浪,最終只會淪為可憐的犧牲品。