為了規(guī)避犯罪指控,徐湖平還將多件藏品行賄給兩位保護(hù)傘,分別是江蘇省檢察院檢察長(zhǎng)和江蘇省反貪局局長(zhǎng)韓某某。2008年,40多名職工聯(lián)名舉報(bào),媒體刊登了徐湖平腐敗材料,但由于牽涉人員眾多,最終不了了之。
目前,從現(xiàn)有單據(jù)來(lái)看,部分信息如南京博物院文物劃撥到江蘇省文物店的情況似乎屬實(shí)。至于其他信息,尚需進(jìn)一步調(diào)查。問(wèn)題的核心在于徐湖平將文物劃撥到個(gè)人控制的江蘇省文物店后,是否存在低價(jià)購(gòu)入高價(jià)拍賣的行為。文物進(jìn)入博物館即屬于國(guó)家財(cái)產(chǎn),任何人都不應(yīng)利用職務(wù)之便非法牟利。真相終將水落石出,大家應(yīng)保持理性,靜觀其變。
一張泛黃的撥交單上,徐湖平的簽名清晰可見。面對(duì)追問(wèn),這位82歲的老人表示:“我沒有經(jīng)手,我不是書畫鑒定家?!?997年5月8日,一份文物撥交證明在南京博物院完成簽字流程
2025-12-22 08:32:55南博前院長(zhǎng)回應(yīng)爭(zhēng)議文物流出