入冬以來,社交平臺上關于“打車打到臭車”的吐槽越來越多。很多乘客表示:遇到臭車如果開窗通風車內溫度就會降低,關閉窗戶異味又難以忍受,因此自己只能在臭車和凍車之間二選一。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),目前已有車輛支持乘客上車前自動進行換氣,行程開始前就對異味進行清除,從而最大程度降低對車內溫度的影響,實現(xiàn)“保暖通風balance”。
不開窗,就要忍受車內混合著煙味、體味、食物殘留異味的“窒息空氣”,無奈充當“人體綠蘿”;而開窗通風,則要直面刺骨寒風,體感溫度瞬間驟降。可見,“二選一”的兩難窘境反映出了網(wǎng)約車在精細化服務層面長久以來的短板。
好消息是,新聞報道中提到,目前已有部分車輛開始嘗試通過新技術手段打破這一僵局。技術僅僅是緩解問題的手段,進而要真正終結這個“年年說、年年有”的頑疾,我們需要的不僅是智能化的新風系統(tǒng),更需要清晰的服務標準約束與扎實的行業(yè)管理舉措。
必須正視的是,車內空氣質量本就是衡量行業(yè)服務水平的重要維度。過去,網(wǎng)約車解決的是“打車難”的問題,比拼的是響應速度與調度效率。然而現(xiàn)如今,服務品質才是行業(yè)競爭的核心。冬季車窗緊閉,車廂形成相對密閉的溫暖空間,因此任何微小的異味都會在暖氣的烘托下被無限放大。
對于付費購買服務的乘客而言,獲得一個清潔、無異味的乘車空間是基本的消費權利。無論是煙臭、汗味還是霉味,本質上都是服務供給方提供的不合格產(chǎn)品。那種認為“幾塊錢的車費就別那么矯情”的論調,顯然已經(jīng)跟不上消費升級的步伐。
網(wǎng)約車行業(yè)對車內異味的處理失當,因此暴露出平臺管理的滯后性。目前,各大平臺對于車輛外觀、司機著裝都有明確的智能識別考核標準,但唯獨對于“氣味”這種非視覺、主觀性較強的指標,缺乏有效的監(jiān)管手段。單純依靠乘客投訴,往往具有滯后性,且容易引發(fā)司乘糾紛。當監(jiān)管缺位,劣幣就會驅逐良幣。注重車內衛(wèi)生的司機并未因此獲得更多收益,不修邊幅的司機卻因降低運營成本占據(jù)了競爭優(yōu)勢。