網(wǎng)友打賞男主播42萬元，起訴全額返還，判了駁回訴訟請(qǐng)求

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-12-25 16:28:48 濟(jì)南日?qǐng)?bào)

網(wǎng)友打賞男主播42萬元，起訴全額返還，判了駁回訴訟請(qǐng)求！史某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)認(rèn)識(shí)了情感主播田某甲，在隨后的幾個(gè)月里向?qū)Ψ酱蛸p了42萬元。由于打賞金額巨大，史某的生活陷入極度困難，他要求該主播返還一部分款項(xiàng)但遭到拒絕。之后，史某將該主播起訴至法院，要求返還42萬元及資金占用費(fèi)。

陽曲縣人民法院近期公布該案一審判決，駁回了史某的訴訟請(qǐng)求。法院認(rèn)為，雙方之間形成的是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同法律關(guān)系，史某起訴對(duì)方欺詐行為與可撤銷贈(zèng)與行為缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

2024年4月初，史某與田某甲通過快手平臺(tái)相識(shí)。史某在刷了幾個(gè)小禮物后，田某甲在后臺(tái)主動(dòng)私信史某。6月時(shí)，田某甲在直播間講述自己對(duì)女友百般關(guān)心卻遭背叛的故事，以此博取史某同情并誘導(dǎo)其刷禮物。同時(shí)，田某甲在微信中以“姐”、送禮品等方式建立感情進(jìn)行營(yíng)銷，誘使史某使用信用卡與網(wǎng)貸幫助其打PK、比賽沖前三等。自2024年4月4日至9月21日，史某通過快手平臺(tái)充值給田某甲使用的快手號(hào)送禮4268670快幣，折合人民幣426867元。因打賞生活陷入困境后，史某要求田某甲返還部分款項(xiàng)，遭到拒絕。

史某認(rèn)為，田某甲以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的手段博取“正能量人設(shè)與同情”，誘使其作出錯(cuò)誤的財(cái)產(chǎn)處分進(jìn)行打賞，違背誠(chéng)信原則，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為欺詐行為；田某甲通過私下一對(duì)一的情感誘導(dǎo)史某刷禮物，事后面對(duì)史某求助不予理睬，也屬于欺詐行為和可撤銷贈(zèng)與的行為。因此，史某主張撤銷送禮，被告應(yīng)全部返還，并請(qǐng)求法院判令田某甲及其賬號(hào)注冊(cè)者田某乙共同返還426867元及資金占用費(fèi)。

田某甲和田某乙辯稱，史某的訴訟請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭駁回。二人表示，史某作為完全民事行為能力人，可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為，其充值打賞屬于合法有效的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為，是一種非強(qiáng)制性的對(duì)價(jià)支付。史某可以自主選擇是否觀看直播以及是否對(duì)主播進(jìn)行打賞，應(yīng)對(duì)自己的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)行為清晰認(rèn)知、合理判斷、理性消費(fèi)。現(xiàn)有證據(jù)無法證明田某甲在直播過程中存在欺詐和引誘行為，史某應(yīng)對(duì)其自身打賞行為自擔(dān)責(zé)任。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

網(wǎng)友打賞男主播42萬元，起訴全額返還，判了 駁回訴訟請(qǐng)求

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

網(wǎng)友打賞男主播42萬元，起訴全額返還，判了駁回訴訟請(qǐng)求