怎么看“不預(yù)約不服務(wù)” 便民還是添堵?睡前聊一會(huì)兒,夢(mèng)中有世界。聽(tīng)眾朋友們,晚上好。
前不久,有網(wǎng)友分享了一段親身經(jīng)歷:滿懷期待趕往博物館,卻因沒(méi)有預(yù)約而被攔在門外。現(xiàn)場(chǎng)人流稀疏,屏幕上卻顯示“今日已約滿”,最終只能遺憾離開(kāi)。類似的吐槽并不少見(jiàn),以至于《×××?xí)土P每一個(gè)不提前預(yù)約的人》這類攻略帖,時(shí)常引發(fā)共鳴。數(shù)字時(shí)代,“預(yù)約”本是一項(xiàng)提升治理效率、優(yōu)化群眾體驗(yàn)的便民舉措,為何有時(shí)反成了困擾?
作為社會(huì)治理精細(xì)化的重要工具,預(yù)約制的積極作用毋庸置疑。從醫(yī)院專家號(hào)到熱門景區(qū)門票,從文博參觀到政務(wù)辦事,線上預(yù)約縮小了信息差,有效減少了排長(zhǎng)隊(duì)、人擠人,既提升了公共資源利用效率,也改善了群眾體驗(yàn)。
網(wǎng)友的吐槽往往源于“一刀切”執(zhí)行帶來(lái)的副作用。一些人流量不大的場(chǎng)館跟風(fēng)推行預(yù)約,游客到門口的掃碼只是“象征性”;有的地方不分對(duì)象一律實(shí)行網(wǎng)上預(yù)約,讓不少不熟悉智能手機(jī)的老人“望碼卻步”,也讓一些有緊急需求的群眾因約不上號(hào)而影響辦事進(jìn)度;還有的規(guī)則設(shè)計(jì)過(guò)于刻板,分時(shí)段預(yù)約晚到幾分鐘就失效、只開(kāi)放個(gè)人預(yù)約讓結(jié)伴出行變得麻煩。這些細(xì)節(jié)上的不便,逐漸積累成現(xiàn)實(shí)生活中的無(wú)奈。
追求管理便捷無(wú)可厚非,但預(yù)約制不應(yīng)背離公共服務(wù)的本質(zhì)——服務(wù)于人,更不能滑向“懶政”。在一些預(yù)約場(chǎng)景中,制度設(shè)計(jì)者或執(zhí)行者忽視了群眾多樣化、差異化需求。例如,一些場(chǎng)館用“約滿即止”的剛性規(guī)則完全取消現(xiàn)場(chǎng)通道,實(shí)際上是將本應(yīng)承擔(dān)的彈性服務(wù)義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給了公眾的“提前預(yù)判能力”。
面對(duì)種種不便,網(wǎng)絡(luò)上時(shí)常有人懷念“說(shuō)走就走”的旅行,甚至討論是否該取消預(yù)約制。對(duì)此,還需理性看待。
近日,有網(wǎng)友分享了一項(xiàng)高鐵的新服務(wù):可以幫助旅客搬運(yùn)行李。這項(xiàng)服務(wù)讓不少網(wǎng)友感嘆,以后乘坐高鐵再也不用自己扛著沉重的行李了
2025-10-23 11:23:25坐高鐵不用扛行李了