殺害9歲男孩兇手為何被判死緩證據(jù)缺失成關(guān)鍵

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-01 09:10:35 極目新聞

2025年12月23日，“為弟追兇27年案”在廣東省湛江中院一審宣判，被告人易華（化名）被判處死緩兩年。判決書指出，由于公訴機關(guān)未能提供現(xiàn)場勘查筆錄、尸體檢驗報告等證據(jù)，被害人具體死因等情節(jié)無法完全查清，量刑證據(jù)存在瑕疵。綜合考量被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，法院對易華判處死刑，但可不必立即執(zhí)行。

為弟追兇27年的被害人姐姐李海玉曾請求判令易華賠償1000多萬元，但由于母親已去世，其他繼承人放棄民事權(quán)益，法院最終判令被告人賠償李海玉喪葬費6萬余元。李海玉在宣判時聽到“死刑”二字后癱軟下來，直到被旁邊的人扶住。她連續(xù)幾天沒吃飯、沒睡覺，身體已經(jīng)支撐不住。簽字確認(rèn)時，她才看到后面的“緩期兩年執(zhí)行”，但仍不清楚其含義。旁人解釋給她聽后，她立刻要求申請抗訴。

該案的偵查和訴訟難點在于缺失的現(xiàn)場勘查筆錄和尸檢報告以及遍尋無處的尸體。2021年2月，易華被捕后，湛江市檢察院曾做出不起訴決定，認(rèn)為雷州市公安局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。檢察院出具的《不起訴理由說明書》稱，當(dāng)年發(fā)現(xiàn)的尸體不能確認(rèn)是李煥平，且死因不明。本案的現(xiàn)場勘察筆錄、照片、尸檢鑒定及現(xiàn)場提取的刀具均已丟失，證實尸體死因只有言辭證據(jù)，沒有任何書證，且現(xiàn)已無法找到尸體，死因未能查明。

1993年2月20日，邁車坎村村民在甘蔗地里發(fā)現(xiàn)一具已高度腐爛的尸體。當(dāng)年的痕跡員、法醫(yī)和偵查人員證詞顯示，死者可以確認(rèn)是男童，家屬通過死者所穿的衣服辨認(rèn)出死者系失蹤的9歲兒童李煥平。兩名當(dāng)年參與辦案的偵查人員證詞稱，法醫(yī)發(fā)現(xiàn)被害人的衣服左腋下肋部有一處損破口，在破口對應(yīng)的肋部骨骼也有被利器所傷的痕跡，曾確定被害人是被利器所傷致死，然而，當(dāng)年的尸檢報告和具體的勘察筆錄等書面證明缺失。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

殺害9歲男孩兇手為何被判死緩 證據(jù)缺失成關(guān)鍵

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

殺害9歲男孩兇手為何被判死緩證據(jù)缺失成關(guān)鍵