不少“液體口罩”主打銀離子或納米銀的廣譜殺菌作用,從物理化學(xué)和分子對接角度,功能化銀納米顆粒確實(shí)可以和病毒蛋白形成復(fù)合物的效果,具有產(chǎn)生防護(hù)作用的潛力。但這類研究多停留在體外或理論層面,并不能證明在真實(shí)呼吸環(huán)境中,噴一次鼻腔就能有效阻斷感染。而且經(jīng)鼻長期接觸納米銀并非絕對安全。系統(tǒng)綜述顯示,吸入或經(jīng)鼻暴露的銀蒸氣和銀納米顆粒,可能在肺部及多器官中蓄積,并與炎癥反應(yīng)、遺傳毒性等風(fēng)險相關(guān)。
另一類常見產(chǎn)品是屏障型鼻噴,通過在鼻黏膜表面形成一層薄膜,減少病原體接觸。體外研究顯示,部分無藥物鼻噴在實(shí)驗條件下,可以降低病毒在鼻上皮細(xì)胞模型中的復(fù)制水平。但體外模型與現(xiàn)實(shí)生活差距巨大?,F(xiàn)實(shí)中,我們的呼吸、說話、擤鼻涕、鼻腔分泌物更新,都會不斷破壞這層屏障。即便在臨床應(yīng)用中,這類產(chǎn)品更多被用于過敏性鼻炎的輔助緩解,而非感染預(yù)防。
還有一些產(chǎn)品打出“天然”“植物來源”的旗號,如卡拉膠、木糖醇加葡萄柚籽提取物等。相關(guān)研究多為體外實(shí)驗、動物研究或小規(guī)模病例系列,證據(jù)等級較低,結(jié)果不穩(wěn)定,也缺乏針對流感病毒的大規(guī)模隨機(jī)對照試驗。換句話說,它們最多只能作為探索性方向,而不是已經(jīng)被驗證的有效防護(hù)工具。
傳統(tǒng)口罩的防護(hù)邏輯簡單:在病毒進(jìn)入呼吸道(口、鼻)之前,就在空氣傳播路徑上進(jìn)行物理阻擋。“液體口罩”則試圖在病毒已經(jīng)進(jìn)入鼻腔后補(bǔ)救,并且對經(jīng)過口腔進(jìn)入人體的病毒、細(xì)菌沒有絲毫作用。此外,口罩的過濾效率、適用場景和局限性都經(jīng)過長期研究和實(shí)踐驗證,而“液體口罩”目前缺乏針對流感等常見呼吸道病毒的直接證據(jù)支持,更缺乏真實(shí)世界的有效性數(shù)據(jù)。
“往鼻子里噴一噴,阻隔病毒細(xì)菌”“孩子戴‘液體口罩’上學(xué),家長更放心”……最近,一種名為“液體口罩”的鼻噴劑在電商平臺賣得火熱,甚至有產(chǎn)品年銷量超100萬瓶。
2025-12-24 16:54:24液體口罩12月10日,陜西一網(wǎng)友拍攝了一段視頻,視頻中兩人拿著帶有噴頭的管子對著草坪噴灑綠色液體,被噴灑的草坪變成了亮眼的綠色,與未被噴灑部分的枯黃色形成鮮明對比
2025-12-12 11:18:24陜西一地噴顏料染綠草坪系謠言2025年10月“科學(xué)”流言榜發(fā)布,針對一些常見的誤解進(jìn)行了澄清
2025-10-31 19:39:06得過流感后會終身免疫系謠言