老人不知兒子離婚誤將20萬贈兒媳遺贈被判無效

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-01-05 08:01:24 同花順金融網

廣西南寧一對老人在兒子離婚判決已下達但尚未生效時，因不知實情，立下《遺贈》將房產與存款贈與兒媳。兒媳在立遺囑數日后便將20萬元存款轉至個人賬戶。多年后老人一方訴至法院要求確認遺贈無效。法院審理認為，受遺贈人未告知婚姻關系即將解除的重大事實，導致老人基于錯誤認識作出意思表示，且遺贈所附條件未能實現，故判決確認該《遺贈》無效。

陸某甲、梁某夫婦在兒子陸某乙與兒媳韋某的離婚訴訟一審判決送達后不久，于2015年8月19日立下《遺贈》，將名下房產及銀行存款贈與韋某。立遺贈后數日，韋某即以代理人身份將梁某存折中的20萬元轉入其個人賬戶。此后韋某遷出戶口，未盡贍養(yǎng)義務。2023年陸某甲病逝后，尚在人世的梁某另立遺囑撤銷對韋某的遺贈。因協(xié)商未果，梁某與陸某乙訴至法院。

法院依據行為時有效的《中華人民共和國繼承法》作出判決。法院指出，韋某有義務將婚姻關系即將解除的重大事實告知老人，但未能舉證證明已履行該義務。結合遺贈文中仍稱“我們兒媳”、見證人證言及梁某陳述，認定韋某未如實告知的可能性極高，此舉對老人處分財產的決定產生重大影響，導致其基于錯誤認識作出意思表示。

根據韋某陳述，老人遺贈目的在于讓她“不要走了”，這表明遺贈具有維持家庭關系、希望其繼續(xù)共同生活并提供照料的明確目的，實質屬于附條件的贈與。韋某離婚后并未與老人共同生活，導致遺贈所附前提條件無法實現，立遺囑人的目的已然落空。

基于上述理由，法院判決確認案涉《遺贈》無效。韋某不服提起上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判。

法官提醒，有效的遺囑或遺贈既要形式合法，更要基于立遺囑人的真實意愿。本案中，受遺贈人未及時告知身份關系的重大變化，致使老人基于錯誤認知作出財產處分，該意思表示不真實，不符合法律規(guī)定的有效要件。這既是對公民財產處分權的保障，也是對家庭誠信關系的維護。

(責任編輯：zx0176)

關閉

老人不知兒子離婚誤將20萬贈兒媳 遺贈被判無效

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

老人不知兒子離婚誤將20萬贈兒媳遺贈被判無效