新修訂的《治安管理處罰法》于2026年1月1日正式實施,其中第八十九條對養(yǎng)寵遛狗不牽繩傷人等行為劃定了“紅線”:未對動物采取安全措施,致使動物傷害他人的,處一千元以下罰款;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留。驅(qū)使動物傷害他人的,依照本法第五十一條的規(guī)定處罰。
今年1月6日,從中國裁判文書網(wǎng)獲悉,去年12月,河北省保定市中級人民法院公布了一份民事判決書。51歲的河北女子孫某在小區(qū)院內(nèi)遛狗時,其飼養(yǎng)的金毛犬在未系犬繩的情況下將60歲的陳某撲倒在地,致其腰椎骨折,經(jīng)鑒定為九級傷殘。河北省保定市競秀區(qū)人民法院判孫某賠付陳某各種費用共計24萬余元,后孫某不服,提出上訴。二審判決孫某賠付22萬余元。
一審法院認定,原、被告均居住在競秀區(qū)。2023年10月1日早上,原告陳某在小區(qū)院內(nèi)遛狗時被孫某飼養(yǎng)的金毛犬撲倒。當日孫某一家?guī)ш惸橙メt(yī)院就診,醫(yī)生診斷為腰椎壓縮性骨折。陳某隨后住院治療22天。經(jīng)鑒定機構(gòu)鑒定,陳某為九級傷殘、誤工期150天、護理期60天、營養(yǎng)期60天。一審法院判決孫某賠償陳某醫(yī)療費、誤工費、傷殘賠償金等總計24萬余元。
孫某不服一審判決,向保定市中級人民法院提出上訴。二審法院認為,事故發(fā)生時陳某已達退休年齡,且未提交證據(jù)證實因受傷導(dǎo)致收入減少的事實,因此糾正了一審法院關(guān)于誤工費的判決。最終,二審法院判決孫某賠償陳某醫(yī)療費、護理費、傷殘賠償金等總計22萬余元。
近年來,“犬只傷人”事件時有發(fā)生。2024年12月,江西贛州一公園內(nèi)四條大型犬撕咬母女倆;同年4月21日,河南一名3歲男童被惡狗攻擊不幸離世;同年9月,貴州凱里市一名幼童被大狗撕咬拖拽。這些悲劇提醒人們重視犬只管理和養(yǎng)犬文明。