多地裁判文書隱去法官姓名和案號隱名處理引爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-01-07 08:09:05 新浪

多地裁判文書隱去法官姓名和案號隱名處理引爭議！全國多地法院上傳至中國裁判文書網的司法文書中，審判員姓名被隱去，這一現(xiàn)象近期引起關注。在約2萬篇文書中，審判員姓名以“XXX”的形式被隱名處理，法官助理和書記員的身份也以同樣方式被隱去。

這些隱去審判員姓名的文書集中在2024年和2025年，地域上以四川、內蒙古、河北三地居多，浙江、山東、河南、天津、北京等地法院的文書也出現(xiàn)了類似情況。最高法自2024年起多次強調隱名處理案件當事人信息的必要性，旨在保護公民個人信息及企業(yè)合法權益。到2024年6月，裁判文書網已全面施行隱名處理要求，自然人僅保留姓氏，企業(yè)則隱去字號和法定代表人信息。

最高法在2024年12月公布的《人民法院第六個五年改革綱要（2024—2028年）》進一步提到，在堅持深化司法公開的基礎上，完善國家數據安全、公民個人信息和企業(yè)合法權益的保護機制，完善上網文書隱名規(guī)則。

對于部分法院隱去法官姓名的做法，不同地域的多位法官表示詫異，猜測可能是上傳文書的操作人員對隱名處理要求的理解存在偏差。受訪法官指出，最高法要求隱去當事人的身份信息，尤其是對自然人姓名“能隱則隱”，但未曾提及需對審判組織成員的姓名進行隱名處理。

關于裁判文書對外發(fā)布流程，一位法院系統(tǒng)人士介紹，文書通常由法官助理或書記員隱名處理后提交至發(fā)布系統(tǒng)。該人士稱，在發(fā)布裁判文書前，并不會隱去審判組織成員的姓名。此外，一些法院文書的案號也被模糊處理。例如，多份杭州市中級人民法院發(fā)布的文書，案號均為“（2024）浙01民終XXX號”；北京金融法院的部分文書，案號甚至被進一步模糊為“（XXXX）京XX民終XX號”。

前述法院系統(tǒng)人士認為，據其了解，案號也不屬于隱名處理的范疇，且并無模糊處理的必要?！叭绻@樣隱名，那案例的真實性只有發(fā)布者能保證了”。多地裁判文書隱去法官姓名和案號隱名處理引爭議！

(責任編輯：0882)

關閉

多地裁判文書隱去法官姓名和案號 隱名處理引爭議

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

多地裁判文書隱去法官姓名和案號隱名處理引爭議