中資芯片的絕境反擊之路規(guī)則武器化圍獵(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-08 19:38:49 虎嗅APP

從FTDI到安世半導(dǎo)體，無(wú)論是英國(guó)還是荷蘭，這些案例本質(zhì)上是同一套邏輯：不能讓中國(guó)通過(guò)并購(gòu)獲取先進(jìn)技術(shù)，甚至已經(jīng)獲取的也要設(shè)法奪回?；仡欉^(guò)去十年，中資半導(dǎo)體海外并購(gòu)的“陣亡名單”觸目驚心。當(dāng)并購(gòu)之路被堵死，中國(guó)企業(yè)轉(zhuǎn)向自主研發(fā)時(shí)，迎來(lái)的是另一套更嚴(yán)厲的限制。華為因自主研發(fā)5G技術(shù)領(lǐng)先被美國(guó)列入實(shí)體清單，芯片供應(yīng)被切斷；中芯國(guó)際攻克14納米工藝卻被限制購(gòu)買先進(jìn)光刻機(jī)。

這種“規(guī)則武器化”的做法正在系統(tǒng)性地摧毀國(guó)際投資的基本信任。英國(guó)的《國(guó)家安全與投資法》允許對(duì)已完成交易進(jìn)行“回溯審查”，這意味著即便企業(yè)在交易時(shí)完全合規(guī)，數(shù)年后仍可能被追訴剝奪。荷蘭動(dòng)用塵封70余年的冷戰(zhàn)法律應(yīng)對(duì)“新威脅”。當(dāng)法律的確定性和可預(yù)期性蕩然無(wú)存，跨國(guó)投資的風(fēng)險(xiǎn)成為“有”或“無(wú)”的問(wèn)題。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是全球化協(xié)作的典范，任何一個(gè)環(huán)節(jié)的斷裂都將推高成本、延緩創(chuàng)新。當(dāng)前這場(chǎng)“圍獵”運(yùn)動(dòng)正在將供應(yīng)鏈推向碎片化的深淵。安世半導(dǎo)體事件顯示，荷蘭政府的“凍結(jié)令”制造了更大的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)晶圓供應(yīng)被切斷，封測(cè)產(chǎn)能被隔離，整條汽車產(chǎn)業(yè)鏈都在顫抖。這種“殺敵一千、自損八百”的做法終于讓始作俑者嘗到了苦果。荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯宣布暫停針對(duì)安世半導(dǎo)體的行政令，但這并不意味著危機(jī)解除。

面對(duì)這場(chǎng)系統(tǒng)性的“圍獵”，中資企業(yè)并非全無(wú)還手之力。聞泰科技已明確表態(tài)將訴諸國(guó)際仲裁，援引《中荷雙邊投資協(xié)定》中的相關(guān)條款挑戰(zhàn)荷蘭政府的行政干預(yù)。安世中國(guó)加速國(guó)產(chǎn)替代的做法雖然短期內(nèi)成本高昂，但長(zhǎng)期來(lái)看是降低地緣政治風(fēng)險(xiǎn)的必要之舉。中國(guó)商務(wù)部對(duì)安世半導(dǎo)體實(shí)施出口管制，向國(guó)際社會(huì)傳遞了明確信號(hào)：中國(guó)在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上擁有反制能力。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

中資芯片的絕境反擊之路 規(guī)則武器化圍獵(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

中資芯片的絕境反擊之路規(guī)則武器化圍獵(2)