臺(tái)風(fēng)中冒死救回25名漁民，受到表彰和獎(jiǎng)勵(lì)的卻是他人。26年來，廈門女子彭秀環(huán)一直認(rèn)為他們5人的功勞被人冒領(lǐng)了。

為了正名，彭秀環(huán)奔波了26年，但仍未得到滿意的結(jié)果。當(dāng)?shù)毓俜綇淖畛醯幕貞?yīng)“當(dāng)時(shí)沒有表彰的不再表彰”到近年的“超過申請(qǐng)時(shí)效”，都讓彭秀環(huán)無法理解：錯(cuò)了就是錯(cuò)了，為啥就不能糾正？

彭秀環(huán)家住廈門市翔安區(qū)鳳翔街道劉五店浦南里，這里靠近海，村民以打魚養(yǎng)魚為生。1999年10月9日，被稱為14號(hào)特大臺(tái)風(fēng)的強(qiáng)風(fēng)暴登陸廈門，風(fēng)力至少有十二三級(jí)。彭秀環(huán)的兒子蔡先生介紹，當(dāng)時(shí)他的父親和叔叔以及附近村子的其余23名漁民被困在距離岸邊不遠(yuǎn)處的孤島上，所帶船只均被大風(fēng)吹走，無法撤離。彭秀環(huán)決定找人前去救援。她找到同村村民蔡金溪、蔡良、康勇士、蔡烏士四人，大家當(dāng)即決定前往救援。

當(dāng)晚，他們開了兩條木船，在風(fēng)浪中飄搖了一個(gè)小時(shí)才靠岸。找到被困人員進(jìn)行簡單救助后，在超員4人的情況下冒險(xiǎn)全部上船返航，次日凌晨時(shí)分終于靠岸脫險(xiǎn)。整個(gè)過程中，彭秀環(huán)不僅提供了自家的一只木船，還提供了水、餅干等救援物資。

臺(tái)風(fēng)過后，廈門市委、市政府對(duì)此次臺(tái)風(fēng)中的先進(jìn)單位和個(gè)人進(jìn)行了表彰。當(dāng)時(shí)同安區(qū)受到表彰的先進(jìn)個(gè)人共16人，其中劉五店上榜的是村支書許某某和蔡先生的大伯蔡某某。而當(dāng)晚冒死救人的蔡金溪、蔡良、康勇士、蔡烏士四人卻榜上無名。之后政府向村里發(fā)放15萬元救災(zāi)款，但他們多次向村支書說明情況，卻未得到任何補(bǔ)償。

彭秀環(huán)和救人者一致認(rèn)為，他們的功勞被冒領(lǐng)了。2000年，他們在得到多位獲救漁民的簽字證明材料后，將許某某和蔡某某告上法庭，要求恢復(fù)榮譽(yù)、賠禮道歉，并賠償精神損失費(fèi)、旅差費(fèi)等。一審二審法院及高院均認(rèn)為該訴訟不屬于法院受理范圍，訴訟請(qǐng)求被駁回。

蔡某某在接受采訪時(shí)明確表示，自己確實(shí)沒救人，弄錯(cuò)了。許某某則回應(yīng)說，這是村干部疏忽錯(cuò)報(bào)英雄名字，不是自己的錯(cuò)。時(shí)任村主任也稱，村干部疏忽，派干部去了解情況，了解錯(cuò)了。此后，當(dāng)?shù)卣紤]到彭秀環(huán)確實(shí)在救人過程中付出一定代價(jià)，提出補(bǔ)償3萬元，但彭秀環(huán)未接受。

近年來，彭秀環(huán)多次反映，要求認(rèn)定他們的見義勇為行為。官方在回復(fù)中認(rèn)為，根據(jù)2012年制定的《福建省公安廳關(guān)于見義勇為確認(rèn)工作的實(shí)施意見》，申請(qǐng)見義勇為行為應(yīng)當(dāng)自行為發(fā)生之日起2年內(nèi)提出，彭秀環(huán)的申請(qǐng)已超過2年期限，無法認(rèn)定。

蔡先生表示，母親性格要強(qiáng)，堅(jiān)持認(rèn)為救人是事實(shí)，應(yīng)該得到公正對(duì)待。雖然被救的25人中多年來已有人去世，但在2023年時(shí)，能找到的人都積極站出來簽名作證。彭秀環(huán)在當(dāng)?shù)仡H受村民尊重，自2009年至今一直被選為所在村民小組組長。

律師趙良善認(rèn)為，彭秀環(huán)還是有可能實(shí)現(xiàn)訴求的，但存在不小阻力。既然當(dāng)?shù)毓俜揭呀?jīng)承認(rèn)當(dāng)年表彰存在錯(cuò)誤，還撤銷了對(duì)蔡某某的表彰，就意味著事實(shí)層面已經(jīng)認(rèn)定彭秀環(huán)等5人的救人行為屬實(shí)。彭秀環(huán)可以向上級(jí)政府申請(qǐng)復(fù)核、行政監(jiān)督，拿著官方已承認(rèn)“表彰錯(cuò)誤”的證據(jù)，向廈門市人民政府、福建省人民政府提交書面復(fù)核申請(qǐng)，要求糾正下級(jí)部門的決定。