公司年會直播唱流行歌被判侵權(quán) 未獲許可構(gòu)成侵權(quán)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-01-10 16:23:11 安徽商報

公司在年會上邀請歌手現(xiàn)場表演他人創(chuàng)作的歌曲，即使未收取門票但在網(wǎng)絡平臺上同步直播，這種行為是否構(gòu)成侵權(quán)呢？近日，合肥高新區(qū)法院審理了一起類似的案件。

一位藝人是音樂創(chuàng)作人及歌手，創(chuàng)作了多首優(yōu)秀音樂作品，包括《某某情歌》。某公司作為該藝人的獨家經(jīng)紀和版權(quán)代理公司，經(jīng)授權(quán)獨家享有《某某情歌》的全部著作權(quán)。

2023年8月，該公司發(fā)現(xiàn)一家位于合肥的企業(yè)在組織并主辦的公司年會上邀請其他歌手現(xiàn)場演唱了《某某情歌》，但并未取得著作權(quán)人許可也未支付報酬。擁有著作權(quán)的公司將歌手和企業(yè)起訴至法院，要求兩被告連帶賠償因表演權(quán)被侵權(quán)所受經(jīng)濟損失10萬元及制止侵權(quán)發(fā)生的合理費用3.5萬元。

法院審理后認為，主辦方作為演出組織者，在未獲得涉案歌曲著作權(quán)人許可且未支付報酬的情況下，某歌手未經(jīng)著作權(quán)人許可并支付報酬即表演涉案作品，均侵犯了公司的表演權(quán)，構(gòu)成共同侵權(quán)。盡管年會未收取門票，但通過七家媒體現(xiàn)場同步直播，直播期間點擊收看人數(shù)達到400余萬，客觀上起到了商業(yè)推廣作用，不符合著作權(quán)法規(guī)定的合理使用范圍。

綜合考慮侵權(quán)行為性質(zhì)、演唱者及作品知名度、案涉演唱地點與規(guī)模等因素，法院判決主辦年會的企業(yè)和表演者共同賠償經(jīng)濟損失4萬元。目前，該判決已經(jīng)生效。

法官提醒，許多企業(yè)選擇舉辦年會來展示其實力、活力和風采，并宣傳企業(yè)文化。但如果超出“合理使用”范圍，則可能構(gòu)成侵權(quán)。因此，作為演出組織者的企業(yè)應取得著作權(quán)人許可并支付報酬，或避免在網(wǎng)絡平臺發(fā)布未經(jīng)授權(quán)的作品；專業(yè)歌手等表演者也應確保演出組織者已取得相關許可并支付報酬，不能隨意演唱。

(責任編輯：zx0001)

關閉

公司年會直播唱流行歌被判侵權(quán) 未獲許可構(gòu)成侵權(quán)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點