尹錫悅有可能會被判死刑嗎專家認為可能性不高(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-15 09:36:39 澎湃新聞

尹錫悅辯護團主張，戒嚴屬于總統(tǒng)的正當職權(quán)，因此不應(yīng)成為司法審理的對象。他們援引孟德斯鳩的“三權(quán)分立”理論，稱“基于憲法的戒嚴”不屬于司法審查范圍。他們甚至將尹錫悅比作在宗教迫害下的伽利略，并把希特勒稱為“獲得大眾壓倒性支持的獨裁者”，借此影射共同民主黨。

特檢組表示：“尹前總統(tǒng)為實現(xiàn)長期執(zhí)政而準備緊急戒嚴，作為曾擔任檢察總長的法律人士，他明知自己負有維護憲法秩序的義務(wù)，卻仍濫用總統(tǒng)地位，其罪行性質(zhì)極其嚴重。”特檢組還對前防長金龍顯求處無期徒刑，對于前司令官盧尚元求處30年有期徒刑。

根據(jù)韓國《刑法》，被認定為內(nèi)亂頭目罪的法定刑有三種：死刑、無期徒刑或者無期監(jiān)禁。韓國已經(jīng)超過10年未執(zhí)行死刑，國際社會普遍將韓國視為事實上廢除死刑的國家。遼寧大學(xué)法學(xué)院講師樸大憲表示，尹錫悅的犯罪行為符合內(nèi)亂罪的主要構(gòu)成要件，因他是實施內(nèi)亂的首要分子，檢方的量刑意見可以在死刑、無期徒刑或者無期監(jiān)禁這三者中自由裁量。但是檢方的量刑意見僅作為法院的判決參考，并不意味著判處尹錫悅死刑的概率增加。

特檢組曾于1月8日就量刑問題召開了約6小時的會議。會上圍繞“求處死刑”與“求處無期徒刑”展開了多種意見討論，最終決定權(quán)掌握在特別檢察官趙垠奭手中。趙垠奭在擔任首爾高等檢察廳檢察長時，2019年與尹錫悅共同競爭檢察總長一職，失敗后選擇辭職離開檢察機關(guān)。隨著李在明上臺，趙垠奭再次回到檢察前線，獲任特別檢察官后組建了由238人組成的獨檢組，調(diào)查內(nèi)亂案。經(jīng)過180天的調(diào)查，獨檢組發(fā)布調(diào)查結(jié)論：尹錫悅將反對自己的人士定性為“反國家勢力”，以清除異己、獨攬大權(quán)為目的實施緊急戒嚴。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

尹錫悅有可能會被判死刑嗎 專家認為可能性不高(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

尹錫悅有可能會被判死刑嗎專家認為可能性不高(2)