在量刑方面,特檢組指出:“應(yīng)當(dāng)比對(duì)全斗煥、盧泰愚更加嚴(yán)格地加以懲處,以顯示刑事司法體系能夠維護(hù)憲政秩序?!?0年前的1996年,韓國檢方對(duì)以涉嫌內(nèi)亂首領(lǐng)、內(nèi)亂目的殺人等罪名被起訴的全斗煥同樣提出“死刑”這一量刑意見。隨后,韓國地方法院一審判處全斗煥死刑,但在二審中判決減為無期徒刑,大法院終審維持二審判決不變。同樣在1996年,一起被移交審判的韓國前總統(tǒng)盧泰愚,因涉嫌從事內(nèi)亂主要任務(wù),一審被判有期徒刑22年零6個(gè)月,二審減為有期徒刑17年,大法院終審維持二審判決。但之后,全斗煥和盧泰愚兩人都獲得特赦。
樸大憲指出,檢方和法院在考慮量刑時(shí)會(huì)參考全斗煥和盧泰愚案例。如果對(duì)比尹錫悅和全斗煥的內(nèi)亂罪,全斗煥的案件中,除了內(nèi)亂罪之外,還有軍事叛亂罪、策劃叛亂罪等。尹錫悅涉嫌的罪名中,最為重要的就是內(nèi)亂罪,此外還涉及妨礙公務(wù)罪等。就兩者的犯罪事實(shí)來看,全斗煥實(shí)施內(nèi)亂罪時(shí),伴隨的暴動(dòng)行為中涉及殺人行為。尹錫悅涉嫌的內(nèi)亂罪,未發(fā)生流血沖突。
王簫軻認(rèn)為,韓國這些年一直在去死刑化,惡劣的刑事犯罪都很少判處死刑,而且內(nèi)亂案具有政治屬性,在其他國家一般不會(huì)輕易判處死刑,此案還涉及韓國內(nèi)不同政黨間政治斗爭(zhēng),宣判死刑影響太大,會(huì)被質(zhì)疑司法的獨(dú)立性。
國民力量黨尚未與尹錫悅徹底切割。“全斗煥被求處死刑,盧泰愚被求處無期徒刑。我認(rèn)為,尹錫悅犯下了不亞于全斗煥的內(nèi)亂罪行?!惫餐裰鼽h黨首鄭清來在主持一場(chǎng)會(huì)議時(shí)表示,期待特檢組對(duì)尹錫悅判處重刑。國民力量黨批評(píng)執(zhí)政黨“將問題引向政治煽動(dòng)或情緒化應(yīng)對(duì)”。
在內(nèi)亂案結(jié)案庭審前夕,國民力量黨黨首張東赫就尹錫悅宣布的戒嚴(yán)令作出正式道歉。他還公布了以“青年中心政黨”“專家型網(wǎng)絡(luò)政黨”“國民共感聯(lián)盟”為三大支柱的改革方案,并提出更改黨名、強(qiáng)化黨員權(quán)利等政治改革舉措。張東赫的聲明中僅提到“跨越戒嚴(yán)與彈劾之河”,并未具體提及戒嚴(yán)的違法性,也未明確表態(tài)要與尹錫悅徹底切割。在緊急戒嚴(yán)后的一年里,黨內(nèi)外不斷要求國民力量黨領(lǐng)導(dǎo)層就戒嚴(yán)問題道歉并與尹錫悅斷絕關(guān)系,“張東赫體制危機(jī)論”隨之浮現(xiàn)。
2025年9月1日,韓國首爾拘留所一段監(jiān)控視頻的曝光,將前總統(tǒng)尹錫悅的拒捕鬧劇推向輿論風(fēng)暴眼
2025-09-02 18:35:56尹錫悅在拘留所畫面曝光