女子買二手卡宴被隱瞞傷亡事故4年車身29處切割引發(fā)爭(zhēng)議(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-17 12:46:38 紅星新聞

楊經(jīng)理等人在法庭上表示，購(gòu)車時(shí)雙方簽訂的合同是真實(shí)意思表示，當(dāng)時(shí)檢查了車況。而且，王女士在購(gòu)車后三四個(gè)月就發(fā)現(xiàn)了車輛沒(méi)有安全氣囊，應(yīng)完全知情。他們還提到，在購(gòu)買和銷售車輛時(shí)做了力所能及的檢查，盡了相關(guān)法律義務(wù)。購(gòu)車時(shí)查詢了4S店記錄和保險(xiǎn)記錄，均未顯示車輛存在影響行駛安全和車輛價(jià)值的維修記錄。一審法院最終認(rèn)為，車商在購(gòu)入這臺(tái)車時(shí)通過(guò)4S店維修記錄、出險(xiǎn)記錄確認(rèn)這臺(tái)車為輕微維修瑕疵，并以47萬(wàn)元購(gòu)入，48萬(wàn)元出售。王女士認(rèn)可48萬(wàn)元的車價(jià)，已經(jīng)使用了4年，不足以判斷她是陷于錯(cuò)誤意思表示做出的購(gòu)車行為。法院還認(rèn)定，王女士對(duì)車輛10萬(wàn)公里的里程知情，所以不構(gòu)成消費(fèi)欺詐。

二審法院認(rèn)為，購(gòu)買協(xié)議上沒(méi)有“無(wú)維修”“無(wú)事故”等相關(guān)約定，王女士買的是二手車應(yīng)該對(duì)車況有合理預(yù)期，其在購(gòu)車后已使用4年多，提交的證據(jù)達(dá)不到法律規(guī)定的欺詐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。但涉案車輛發(fā)生過(guò)致人死亡的事故，因此認(rèn)為王女士對(duì)買賣標(biāo)的存在重大誤解，繼續(xù)履行合同顯失公平。判決合同撤銷，雙方退車退錢，期間保險(xiǎn)、保養(yǎng)費(fèi)由王女士受益，不再退賠。雙方向高院申訴，高院認(rèn)為二審恰當(dāng)。

對(duì)于該案的判決結(jié)果，律師認(rèn)為，本案車商難以被認(rèn)定構(gòu)成欺詐，是因?yàn)橥跖侩y以證明車商明知車輛發(fā)生過(guò)重大事故、致人死亡、全損、調(diào)表等事實(shí)卻刻意隱瞞，且合同沒(méi)有“無(wú)事故”“無(wú)調(diào)表”的書面約定。如果王女士發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，如車商明知車況的聊天記錄、內(nèi)部文件等，可向高院申請(qǐng)?jiān)賹?，或向檢察院申請(qǐng)抗訴。

首頁(yè)上一頁(yè)12共 2 頁(yè)

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

女子買二手卡宴被隱瞞傷亡事故4年 車身29處切割引發(fā)爭(zhēng)議(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子買二手卡宴被隱瞞傷亡事故4年車身29處切割引發(fā)爭(zhēng)議(2)