當一個曾承諾保護你的朋友轉(zhuǎn)而成為威脅時，你會如何應(yīng)對？這不是校園霸凌的故事，而是歐洲諸國面臨的現(xiàn)實困境。美國總統(tǒng)特朗普在1月16日威脅稱，將對不支持其獲取格陵蘭島計劃的國家征收關(guān)稅。這是他首次明確表示會用關(guān)稅作為獲取該島的手段。與此同時，多個歐洲國家宣布向格陵蘭派遣軍事人員。

2026年，世界充滿了不確定性。沖突重新點燃，局勢日益惡化，連俄羅斯總統(tǒng)普京也感嘆“世界太危險了”。特朗普在一場關(guān)于農(nóng)村醫(yī)療保健的圓桌會議上表示，如果相關(guān)國家不在格陵蘭問題上配合，他可能會加征關(guān)稅。格陵蘭島是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國歷史上曾多次試圖擁有格陵蘭島，但近期明顯加快了步伐。

白宮方面表示，特朗普及其團隊正考慮動用美軍等選項得到格陵蘭島。據(jù)美國全國廣播公司報道，美國正在委派國務(wù)卿魯比奧制訂購買格陵蘭島的方案。但估算顯示，美國或需準備7000億美元才能完成這筆交易。格陵蘭島問題只是歐美分歧的一個縮影。2025年，美國副總統(tǒng)萬斯在慕尼黑安全會議上猛烈抨擊歐洲背離民主價值觀，引發(fā)軒然大波。同年，美國發(fā)布新版國家安全戰(zhàn)略，批評歐洲面臨“文明消亡”，并要求改變航向。

一系列事件表明，歐美關(guān)系正在發(fā)生歷史性轉(zhuǎn)折。有歐洲媒體感慨，那個曾經(jīng)解放他們的美國，已經(jīng)變成了勒索他們的美國。隨著格陵蘭島周邊地緣政治局勢升溫，多個歐洲國家已確認向該島派遣軍事人員。法國、德國、挪威、瑞典、英國、芬蘭和荷蘭都派出了士兵。丹麥還從美國進口了“地獄火”導彈以提升國家安全。

盡管歐洲多國以聲明或派兵增援等方式支持丹麥，但實際意義有限。法新社指出，鑒于重重顧慮，歐洲始終難以給美國總統(tǒng)劃出明確的紅線。歐盟有一項于2023年設(shè)立但從未使用過的強力貿(mào)易工具——反脅迫機制，允許歐盟限制某一國家的進口或進入部分公共采購市場。然而，歐盟并不愿意啟動這一機制去冒犯美國這一歷史性盟友和最大貿(mào)易伙伴。

相比美國跨越紅線后歐洲如何反擊，世界或許更關(guān)心誰是下一個委內(nèi)瑞拉，誰又是下一個格陵蘭島。特朗普重返白宮后第一年內(nèi)，已下令在他國領(lǐng)土發(fā)起近600次單方面軍事打擊行動。全球化智庫創(chuàng)始人王輝耀表示，去年下半年，美國將“國防部”更名為“戰(zhàn)爭部”，放棄防御姿態(tài)，準備主動出擊。如果美國要攻打格陵蘭島，整個歐洲都會與之反目。如果歐洲被美國“吃掉”，美國整合西半球與西方后，再對付“崛起的亞洲”也是有可能的。

世界經(jīng)濟論壇發(fā)布的《2026年全球風險報告》指出，地緣政治和經(jīng)濟風險在新的競爭時代持續(xù)加劇，地緣經(jīng)濟對抗被列為2026年首要風險。報告認為，日益嚴重的債務(wù)問題和潛在的資產(chǎn)泡沫，再加上地緣經(jīng)濟沖突，可能會引發(fā)新一輪形勢動蕩。世界經(jīng)濟論壇總裁布倫德指出，隨著競爭格局的不斷轉(zhuǎn)變，全球合作的圖景已與以往截然不同，這揭示了一個現(xiàn)實：協(xié)作路徑與對話精神依然至關(guān)重要。

格陵蘭的“顫抖”并非孤立事件。在霸權(quán)主義的狂風之下，沒有一個國家或聯(lián)盟能永遠“獨善其身”。無人知道，2026年世界將去向何方，人類又將如何應(yīng)對。但在下一張多米諾骨牌被推倒前，可以確定的是：國際規(guī)則需要最廣泛的捍衛(wèi)者，而不能僅依賴一個可能隨時轉(zhuǎn)身的“守護者”。