強(qiáng)奸幼女被判8年醫(yī)生父親是檢察官案件再審維持原判(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-18 10:01:28 中國新聞周刊

再審開庭前，楊雙菊稱，江華縣公安局補(bǔ)偵收集的證據(jù)是在永州市中級(jí)人民法院的要求下作出的，當(dāng)中包括來某某的疫苗接種記錄。疫苗接種記錄可作為推斷真實(shí)年齡的依據(jù)，但該記錄僅自2018年起開始登記，2018年前為補(bǔ)錄。楊雙菊提供的圖片顯示，補(bǔ)錄的來源標(biāo)注為“不詳”。

對(duì)此，再審判決書中顯示，來某某的疫苗接種登記、戶籍資料及出生醫(yī)學(xué)證明均一致載明其出生日期為2009年10月24日。判決書進(jìn)一步指出，來某某2018年疫苗接種記錄為補(bǔ)錄，是因?yàn)樵撔l(wèi)生院使用電子系統(tǒng)前系手寫，湖南省內(nèi)使用電子系統(tǒng)后，才將之前手寫的疫苗接種記錄錄入系統(tǒng)。來某某的疫苗接種記錄顯示其出生于2009年10月24日，于當(dāng)日接種第一針乙肝疫苗。

此外，永州市中院還指出，來某某對(duì)與劉某赟發(fā)生性關(guān)系的陳述穩(wěn)定，其陳述的時(shí)間、地點(diǎn)等細(xì)節(jié)與聊天記錄、監(jiān)控視頻、酒店入住單等證據(jù)相互印證，陳述內(nèi)容符合其年齡、記憶、認(rèn)知能力，且其陳述了劉某赟非親歷不可知細(xì)節(jié)，可信度高；劉某赟亦供認(rèn)與來某某在酒店同一房間共住一晚的事實(shí)。

據(jù)此，永州市中院表示，本案在案證據(jù)已形成完整的證明體系，足以認(rèn)定劉某赟奸淫兩名不滿十四周歲幼女的事實(shí)。劉某赟對(duì)其中一名被害人奸淫多次，一名被害人被診斷為抑郁狀態(tài)，其犯罪性質(zhì)惡劣，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法以強(qiáng)奸罪從重處罰。一審判決對(duì)劉某赟判處有期徒刑八年，量刑適當(dāng)。

從二審的六年有期徒刑，到再審的八年有期徒刑，劉某赟的母親楊雙菊認(rèn)為，這違反了刑訴法解釋中“除人民檢察院抗訴的以外，再審一般不得加重原審被告人的刑罰”的規(guī)定。

再審判決書中對(duì)此的解釋是，原二審判決以劉某赟在犯罪過程中未使用暴力、威脅等惡劣手段，且未造成嚴(yán)重后果為由，認(rèn)定一審判決量刑偏重，對(duì)其改判不當(dāng)。原一審判決對(duì)劉某赟判處有期徒刑八年，量刑適當(dāng)。作出這一判決的依據(jù)之一是《最高人民法院關(guān)于適用 (中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百二十二條第一款第（三）項(xiàng)，原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律錯(cuò)誤或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)撤銷原判決、裁定，依法改判。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

強(qiáng)奸幼女被判8年醫(yī)生父親是檢察官 案件再審維持原判(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

強(qiáng)奸幼女被判8年醫(yī)生父親是檢察官案件再審維持原判(3)