高中學霸重生歸來,卻在高考時故意交了白卷。視頻里,另一個女生被校長抓?。骸澳憧墒俏覀儗W校的尖子,模擬考七百二十分,為什么你高考考了零分?”
2025年2月,網(wǎng)文作者佟佳刷到這部短劇時,瞬間覺得十分熟悉。劇中妹妹靠系統(tǒng)偷換姐姐高考分數(shù)的設定,以及后續(xù)的情節(jié)走向、人物關系,與她一年前發(fā)表在網(wǎng)絡平臺的短篇小說高度吻合。彼時各大短劇公司紛紛采購小說版權,佟佳的一些小說也被賣了出去,她發(fā)截圖給編輯詢問,得到的回復是應該是抄襲。
佟佳立刻開始維權,沒想到短劇出品方否認抄襲。她又模仿小說圈的做法,制作“調(diào)色盤”對比短劇的臺詞與情節(jié),最終出品方提出補簽改編合同,她感到無奈,“其實就是你承認了,但是你嘴硬,你不想說自己抄襲了”。
而她沒想到,這段經(jīng)歷將成為此后一年生活的常態(tài)。佟佳告訴南方周末記者,后來她又陸續(xù)發(fā)現(xiàn)七八部短劇涉嫌抄襲她的作品,面對作者維權,短劇出品方的流程如出一轍:否認、拖延,最后補簽合同或由網(wǎng)站在年底提起集體訴訟。
佟佳的案例并非孤例。過去一年,短劇版權糾紛頻發(fā),因擅自改編小說《桃花馬上請長纓》,短劇《將軍!夫人她請旨和離了》的出品方被判賠償25萬元;爆款短劇《家里家外》的劇情被抄襲復刻,其出品方聽花島發(fā)布律師聲明要求對方下架;而頭部出海短劇平臺ReelShort也遭到點眾科技、聽花島、麥芽等國內(nèi)多家短劇出品方的指控,稱其多部劇集存在一比一復刻。
《中國微短劇行業(yè)發(fā)展白皮書(2025)》顯示,2025年我國微短劇用戶整體規(guī)模已達6.96億人。這個憑借“付費投流”和“強鉤子”迅速膨脹的行業(yè),正將諸多創(chuàng)作者卷入一場抄襲爭議與維權困局。