美“和平委員會”暗藏三大陷阱，所謂“和平委員會”真是為了和平嗎？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-22 13:15:11 光明網(wǎng)

多國專家認(rèn)為，“和平委員會”方案遇冷，關(guān)鍵原因在于各方對這一組織有三層質(zhì)疑。

一是，美國會否以這一組織取代聯(lián)合國？美國總統(tǒng)特朗普20日在一場白宮記者會上明確說，聯(lián)合國應(yīng)繼續(xù)存在，但“和平委員會”可能會取而代之。據(jù)美方已公布的“和平委員會”擬議章程，該組織并非局限于監(jiān)管加沙，而著眼于建立一個(gè)“更加靈活、高效的國際和平建設(shè)機(jī)構(gòu)”。

2026年1月20日，在美國首都華盛頓白宮，美國總統(tǒng)特朗普出席記者會。新華社發(fā)（李源清攝）

上海外國語大學(xué)中東研究所副研究員包澄章指出，“和平委員會”及其整套組織架構(gòu)是一個(gè)披著“和平”外衣的排他性國際機(jī)制，體現(xiàn)了美國試圖建立聯(lián)合國替代機(jī)構(gòu)的政治意圖。

二是，美國主導(dǎo)的“和平委員會”會否顛覆以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序？特朗普此前接受美國《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)曾揚(yáng)言“不需要國際法”，再加上美國近期突襲委內(nèi)瑞拉、威脅武力奪取格陵蘭島等行為，都重創(chuàng)美國的國際信譽(yù)。

以色列政治專家格申·巴斯金指出，最令人擔(dān)心的是，這個(gè)新機(jī)構(gòu)是在國際法框架之外建立的，它會破壞戰(zhàn)后一直存在的國家間關(guān)系結(jié)構(gòu)，“這會帶來危險(xiǎn)”。

三是，“和平委員會”會否成為“私人俱樂部”？該委員會擬議章程顯示，委員會由首任主席特朗普主導(dǎo)，成員由其指定，主席可連任，以現(xiàn)金方式捐款超過10億美元的成員國將獲得“永久席位”。有專家認(rèn)為，這種制度設(shè)計(jì)以及每個(gè)永久席位10億美元的“標(biāo)價(jià)”，使所謂“和平委員會”更像是企業(yè)的董事會架構(gòu)，甚至像是“私人俱樂部”。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授刁大明說，所謂“和平委員會”機(jī)制的本質(zhì)是美國霸權(quán)，“違背國際機(jī)制應(yīng)有的平等性、公正性，從一開始就不是解決問題的機(jī)制，而是‘巧取豪奪’的機(jī)制”。

關(guān)閉

美“和平委員會”暗藏三大陷阱，所謂“和平委員會”真是為了和平嗎？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

美“和平委員會”暗藏三大陷阱，所謂“和平委員會”真是為了和平嗎？(2)