美“和平委員會(huì)”暗藏三大陷阱，所謂“和平委員會(huì)”真是為了和平嗎？(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-22 13:15:11 光明網(wǎng)

難以帶來真正和平

按美國(guó)政府說法，“和平委員會(huì)”的設(shè)立初衷是監(jiān)督加沙過渡治理。但專家認(rèn)為，這一機(jī)制在巴以問題上脫離實(shí)際，存在諸多問題，預(yù)計(jì)難以有效運(yùn)行，更無法給加沙“帶來真正的和平”。

這是2026年1月15日在加沙城拍攝的臨時(shí)帳篷。新華社發(fā)（里澤克·阿卜杜勒賈瓦德攝）

最直接的問題是，組織成員構(gòu)成失衡，巴以雙方均代表性不足。按照白宮網(wǎng)站公布的信息，美方主導(dǎo)建立的涉加沙地帶治理和協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)分層結(jié)構(gòu)。頂層為“和平委員會(huì)”，下設(shè)的“創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)”現(xiàn)有7人，其中6人是美國(guó)人，另一人是英國(guó)前首相布萊爾。中間層為“加沙執(zhí)行委員會(huì)”，已公布名單中包括多名“創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)”成員、中東多國(guó)高級(jí)官員、一名聯(lián)合國(guó)協(xié)調(diào)員，還包括一名地產(chǎn)商人和一家美國(guó)資產(chǎn)管理公司首席執(zhí)行官。再下一層為“巴勒斯坦技術(shù)官僚委員會(huì)”，受“和平委員會(huì)”監(jiān)管。

專家表示，這一架構(gòu)凸顯美國(guó)試圖以此獲得加沙和平進(jìn)程的支配性主導(dǎo)地位，推動(dòng)執(zhí)行“美版加沙重建計(jì)劃”。包澄章指出，美國(guó)作為域外勢(shì)力試圖主導(dǎo)巴以進(jìn)程，很難得到當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的認(rèn)可與信任。

根據(jù)“和平委員會(huì)”有關(guān)加沙治理的種種安排和各方反應(yīng)，以色列特拉維夫－雅法學(xué)院教授阿薩夫·梅達(dá)尼認(rèn)為，“和平委員會(huì)”在加沙治理事務(wù)上可能面臨資金短缺、執(zhí)法能力有限、國(guó)際協(xié)調(diào)乏力等多重掣肘，短期內(nèi)難以推動(dòng)加沙地帶實(shí)現(xiàn)安全穩(wěn)定。美國(guó)昆西治國(guó)方略研究所直言，“和平委員會(huì)”無法解決地區(qū)沖突核心矛盾，其運(yùn)行恐脫離現(xiàn)實(shí)且難以為繼。

首頁上一頁 1 23共 3 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

美“和平委員會(huì)”暗藏三大陷阱，所謂“和平委員會(huì)”真是為了和平嗎？(3)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)