2026年1月22日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在瑞士達(dá)沃斯與十余個(gè)國(guó)家和地區(qū)的代表簽署文件,啟動(dòng)“和平委員會(huì)”。巴勒斯坦和以色列代表未參與簽字。這個(gè)新機(jī)制從誕生起就伴隨著爭(zhēng)議與分裂。
美國(guó)組建“和平委員會(huì)”并非出于純粹的公益目的,而是為了爭(zhēng)奪全球治理主導(dǎo)權(quán)、鞏固地緣利益及滿足國(guó)內(nèi)政治需求。特朗普政府批評(píng)聯(lián)合國(guó)機(jī)制僵化,該委員會(huì)章程刻意回避這一核心框架,意圖打造一個(gè)由美國(guó)主導(dǎo)的平行機(jī)制,架空現(xiàn)有多邊體系,重塑符合自身利益的治理規(guī)則,進(jìn)而掌控國(guó)際沖突調(diào)解的話語權(quán)。
該委員會(huì)雖以“加沙戰(zhàn)后治理”為名籌備,但章程中并未提及加沙核心議題,反而將適用范圍擴(kuò)展至全球沖突地區(qū)。這表明美方意在深度介入中東事務(wù),掌控加沙重建主導(dǎo)權(quán),并將此模式推廣為干預(yù)他國(guó)內(nèi)政的新工具。此外,特朗普通過打造“和平締造者”的形象,積累政治資本并轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾焦點(diǎn)。
從目前披露的信息看,“和平委員會(huì)”的任務(wù)分短期和長(zhǎng)期兩個(gè)層面。短期任務(wù)主要聚焦加瓦地區(qū),涵蓋戰(zhàn)后過渡監(jiān)督、推動(dòng)美方提出的“20點(diǎn)計(jì)劃”、協(xié)調(diào)重建資源以及落實(shí)“非軍事化”要求。這些安排忽視了巴勒斯坦人民的核心訴求,實(shí)質(zhì)上是美國(guó)單方面主導(dǎo)的戰(zhàn)后方案。長(zhǎng)期目標(biāo)則更為野心勃勃,美方計(jì)劃將其打造成全球性沖突調(diào)解機(jī)構(gòu),逐步取代聯(lián)合國(guó)的核心作用。盡管后來表態(tài)趨于溫和,但其“另立山頭”的初衷始終未變。
該委員會(huì)的組成和運(yùn)作充滿霸權(quán)色彩。特朗普出任首任主席,擁有絕對(duì)裁決權(quán);創(chuàng)始執(zhí)行委員會(huì)7個(gè)成員中有6個(gè)美國(guó)人,包括他的女婿庫(kù)什納。還有備受爭(zhēng)議的“10億美元永久席位”條款,使國(guó)際組織變得像私人俱樂部。這種運(yùn)作模式與多邊主義精神背道而馳。