律師稱燒死薩摩耶兩男孩家長需擔責煙花引燃悲劇引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-03 20:05:28 光明網(wǎng)

近日，江蘇連云港市東海縣發(fā)生了一起因兩個小男孩玩煙花引發(fā)的寵物狗死亡事件。姜女士家養(yǎng)了7年的薩摩耶犬被燒死，此事引發(fā)了網(wǎng)友廣泛關(guān)注與討論。

據(jù)姜女士介紹，她家住在東海縣中央花園小區(qū)，平時把寵物狗放在小區(qū)公共場所的一個籠子里喂養(yǎng)。2月1日中午，兩個小男孩在玩煙花時，將點燃的煙花扔進狗籠，導致籠子起火，狗狗不幸被燒死。監(jiān)控視頻顯示，當天中午12時34分50秒左右，兩個小男孩來到狗籠外，其中一個將點燃的煙花扔進狗籠，很快籠內(nèi)有輕煙飄出，兩個小男孩便跑開。12時35分40秒左右，兩個小男孩再次來到狗籠外，共同點燃一支煙花，這時狗籠內(nèi)的煙稍大，他們觀望后沒有再將煙花扔進籠內(nèi)。隨后，黑衣小男孩拿著煙花去追一只雞，白衣小男孩在狗籠外觀察后大叫“著火了”。12時37分，狗籠內(nèi)有濃烈的黑煙升起，不久烈火將籠子吞噬。

姜女士表示，他們一家人對這只養(yǎng)了7年的狗狗感情很深，由于狗籠內(nèi)的擋布非常易燃，所以當小男孩把煙花扔進去后，整個籠子很快就被點燃。事后，警方介入調(diào)解，兩個小男孩家屬表示愿意共同賠償6000元“私了”，或者另賠一只狗。姜女士和家人未接受，他們希望兩家人能在業(yè)主群內(nèi)公開道歉。

有網(wǎng)友質(zhì)疑為何把狗籠放在小區(qū)公共場所。對此，姜女士解釋說，多年來狗狗一直按此方式進行喂養(yǎng)，業(yè)主們尤其是孩子們都很喜歡它，經(jīng)常給它喂食。鄰居們和物業(yè)從未對他們的養(yǎng)狗方式提出反對意見。

從法律角度來看，重慶履成律師事務所律師尹明沁認為，兩名小男孩向狗籠內(nèi)扔點燃的煙花引發(fā)火災，致薩摩耶犬死亡的行為已構(gòu)成民事侵權(quán)，侵害了狗主人的合法權(quán)益。河南澤槿律師事務所主任付建也表示，寵物狗屬姜女士的合法動產(chǎn)，兩名小男孩出于玩鬧心理，將煙花扔進籠子，主觀上存在故意，客觀上直接造成了寵物狗死亡的財產(chǎn)損害結(jié)果。律師們都認為，兩個小男孩的行為符合民事侵權(quán)的構(gòu)成要件，雖未達到行政處罰的標準，但他們的監(jiān)護人需依法承擔相應的民事責任，包括賠償損失和公開道歉。

針對寵物狗喂養(yǎng)了7年，主人的情感寄托是否可納入賠償考量，尹明沁律師稱，兩名小男孩的故意行為造成了動物死亡，違背了公序良俗，而狗狗的生命權(quán)益也應得到尊重。因此，姜女士可主張的損失包含兩方面：一是狗狗本身的購買、飼養(yǎng)成本以及另行購置同類狗狗的相關(guān)費用；二是因狗狗死亡給主人造成的精神損害，該部分賠償金額由法官結(jié)合案件具體細節(jié)自由裁量。付建律師補充，依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，侵害具有人身意義的特定物，造成權(quán)利人嚴重精神損害的，權(quán)利人有權(quán)請求精神損害賠償。姜女士可向人民法院提起訴訟，要求監(jiān)護人賠償財產(chǎn)損失及支付精神損害賠償金。

(責任編輯：0764)

關(guān)閉

律師稱燒死薩摩耶兩男孩家長需擔責 煙花引燃悲劇引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

律師稱燒死薩摩耶兩男孩家長需擔責煙花引燃悲劇引發(fā)熱議