2月2日,陜西省咸陽市禮泉縣一家零食店發(fā)生了一起事件。店員懷疑兩名未成年女孩偷拿商品,將她們留在店內(nèi)20多分鐘查監(jiān)控核實(shí),期間不允許孩子聯(lián)系家長。最終,女孩們打開背包自證清白后才得以離開。
商家防損是合理的,但不能逾越法律邊界或踐踏他人權(quán)利。消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定,經(jīng)營者不得對消費(fèi)者進(jìn)行侮辱、誹謗,不得搜查消費(fèi)者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費(fèi)者的人身自由。面對未成年人這一特殊群體,未成年人保護(hù)法要求給予其特殊和優(yōu)先保護(hù),尊重他們的人格尊嚴(yán)。正確的做法應(yīng)是第一時間報警,并通知監(jiān)護(hù)人到場,而不是私自滯留并拒絕孩子聯(lián)系家長,將她們置于尷尬境地,變相施加精神壓力。
類似的越權(quán)行為并非個例。一些商家因無端懷疑而對顧客非法搜身,或?qū)⒁牲c(diǎn)當(dāng)作既定事實(shí)當(dāng)眾詆毀顧客聲譽(yù)。商業(yè)管理不應(yīng)是“嚴(yán)防死守”的冷漠戒備,而是“合法合規(guī)”的底線堅(jiān)守與“以人為本”的人文關(guān)懷。僵化的管理模式和缺失的法治意識,最終會損害商家自身的口碑與信譽(yù)。
此次事件給所有經(jīng)營主體敲響了警鐘。經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)補(bǔ)齊法治短板,明確自身權(quán)責(zé)邊界,徹底摒棄“私設(shè)公堂”的錯誤思維。即便發(fā)現(xiàn)疑似盜竊行為,調(diào)查權(quán)也屬于執(zhí)法機(jī)關(guān),經(jīng)營者僅能做好證據(jù)固定與報警配合工作,不可擅自扣留他人。此外,需完善內(nèi)部管理體系,優(yōu)化防損流程,在強(qiáng)化技術(shù)防控的同時,補(bǔ)上人工復(fù)核的短板。更重要的是,加強(qiáng)對一線員工的法治培訓(xùn)與人文教育,引導(dǎo)員工依法處置各類突發(fā)情況,守住權(quán)利邊界。
陜西省咸陽市禮泉縣的張女士表示,她的女兒和親戚家的孩子在“好想來”零食店購物后被懷疑偷竊。兩個孩子都是內(nèi)向的性格,回家后一直哭泣,擔(dān)心別人會怎么看她們
2026-02-03 19:46:17媒體評零食店懷疑孩子偷竊限制其自由2月3日,陜西咸陽的張女士反映,2月2日13時左右,她上初中的女兒和親戚家同齡的女孩前往禮泉縣長富路上的“好想來”零食店購物。兩人付款后離開店鋪,走了大約10到15米,被店員叫住,懷疑她們偷了商品
2026-02-05 09:13:04零食店回應(yīng)懷疑女生偷東西