“周瑜"開(kāi)“豬葛亮"公司算侵權(quán)嗎? 歷史名人諧音梗引爭(zhēng)議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-02-05 13:17:50 極光新聞

“周瑜"開(kāi)“豬葛亮"公司算侵權(quán)嗎? 歷史名人諧音梗引爭(zhēng)議。近日，廣東東莞一家名為“豬葛亮食品有限公司”的企業(yè)引發(fā)關(guān)注。公開(kāi)信息顯示，其法定代表人名為“周瑜”。由于“周瑜”與“諸葛亮”在歷史上的關(guān)聯(lián)性，該企業(yè)名稱迅速引起網(wǎng)友熱議。

1月31日，有自稱是諸葛亮后裔的人士發(fā)表聲明，指出利用“豬”與“諸”諧音注冊(cè)“豬葛亮”為商標(biāo)或企業(yè)名稱，屬于攀附歷史名人、惡意營(yíng)銷(xiāo)的行為，傷害了諸葛后裔及敬仰諸葛亮的人們的感情。

2月4日，通過(guò)天眼查查詢信息發(fā)現(xiàn)該公司名稱、統(tǒng)一社會(huì)信用代碼及法定代表人信息均有清晰標(biāo)注，該企業(yè)信息真實(shí)存在，目前為存續(xù)狀態(tài)。同日，一名自稱是“諸葛亮后人”的人士表示，網(wǎng)絡(luò)流傳的諸葛后裔聲明情況屬實(shí)，目前已發(fā)現(xiàn)近200家注冊(cè)“豬葛亮”相關(guān)商標(biāo)或企業(yè)，擔(dān)心此類(lèi)諧音梗濫用會(huì)誤導(dǎo)公眾、影響歷史人物形象，并對(duì)傳統(tǒng)文化傳承造成不良影響。他們強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前主要訴求是向商標(biāo)局等相關(guān)部門(mén)反映情況，希望審慎審核此類(lèi)注冊(cè)申請(qǐng)，并對(duì)已注冊(cè)的商標(biāo)予以撤銷(xiāo)。

“現(xiàn)在我們還沒(méi)有達(dá)到要問(wèn)責(zé)或者追究法律責(zé)任，這些商標(biāo)是獲得許可的，是沒(méi)有違法的，但是我們認(rèn)為商標(biāo)局代表政府機(jī)構(gòu)，應(yīng)該更加嚴(yán)格地審核。我們首先是將進(jìn)行發(fā)聲，隨后會(huì)向商標(biāo)局進(jìn)行申訴，如果行為實(shí)在太惡劣，我們也會(huì)保留法律手段進(jìn)行維權(quán)?！?/p>

此次事件中，利用歷史人物名稱或者直接使用歷史人物名稱用作商業(yè)命名的現(xiàn)象引發(fā)了網(wǎng)友們的關(guān)注和討論?！柏i葛亮”做招牌，算侵犯名譽(yù)權(quán)嗎？

2月4日，上海大邦律師事務(wù)所丁金坤律師表示，根據(jù)《商標(biāo)法》第10條之規(guī)定，“有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)”。諸葛亮是眾所周知的先賢，民眾看到“豬葛亮”商標(biāo)，自然而然會(huì)聯(lián)系到“諸葛亮”，以此作為商標(biāo)，有傷諸葛亮形象。故諸葛后裔可以根據(jù)《商標(biāo)法》第44條的規(guī)定，請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)將“豬葛亮”商標(biāo)宣告無(wú)效。使用“豬葛亮”企業(yè)名稱的，法理亦同。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

“周瑜"開(kāi)“豬葛亮"公司 算侵權(quán)嗎? 歷史名人諧音梗引爭(zhēng)議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

“周瑜"開(kāi)“豬葛亮"公司算侵權(quán)嗎? 歷史名人諧音梗引爭(zhēng)議