“我根本沒碰到他的車,怎么還要負(fù)責(zé)任?”
日常生活中,不少駕駛?cè)苏J(rèn)為“開車上路,只要沒碰到就不需要賠償”。殊不知,這類“無接觸交通事故”,駕駛?cè)瞬粌H可能要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,還容易因認(rèn)知誤區(qū)導(dǎo)致處理延誤,甚至引發(fā)更大的責(zé)任。
隨意停車變道致后車追尾
違法車輛負(fù)全責(zé)
近日,江西發(fā)生一起事故。一輛白色小車行駛至泉南高速寧都樞紐路段時(shí),從快車道突然減速,壓著實(shí)線向慢車道變道,隨后車子在慢車道上直接停下。原本在后方慢車道上正常行駛的小車緊急向左打方向減速避讓,沒想到被后車追尾,所幸事故未造成人員傷亡。
交警認(rèn)定,在這起事故中,白色小車雖未與后方兩車發(fā)生直接接觸,但駕駛?cè)送跄车男袨檫`反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》中規(guī)定的:在道路同方向劃有2條以上機(jī)動(dòng)車道的,變更車道的機(jī)動(dòng)車不得影響相關(guān)車道內(nèi)行駛的機(jī)動(dòng)車的正常行駛。因此,由白色小車承擔(dān)此次事故全部責(zé)任。
違規(guī)使用遠(yuǎn)光燈
致騎行者發(fā)生碰撞事故
2024年3月5日,河北張某酒后騎行自行車時(shí),與對向王某駕駛的京牌小轎車會(huì)車。當(dāng)時(shí)京牌小轎車違規(guī)使用了遠(yuǎn)光燈,騎行人張某雖然未與小轎車發(fā)生接觸,但他在躲避小車的過程中撞到李某停放在路邊的無號(hào)牌三輪汽車。張某受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,其自行車損壞。
近日,北京市第二中級(jí)人民法院審結(jié)了這起案件,最終判決:
酒后騎行的張某自身需承擔(dān)50%的責(zé)任;
小車駕駛?cè)送跄骋蜻`規(guī)使用遠(yuǎn)光燈,違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十八條第五項(xiàng)“夜間會(huì)車應(yīng)當(dāng)在距相對方向來車150米以外改用近光燈,在窄路、窄橋與非機(jī)動(dòng)車會(huì)車時(shí)應(yīng)當(dāng)使用近光燈”之規(guī)定,承擔(dān)40%賠償責(zé)任;
2025年10月4日,在江西撫吉高速永豐段,曾某駕車帶著妻子、弟弟和侄女在慢車道行駛。他在未與快車道車輛保持足夠距離的情況下突然變道,導(dǎo)致兩車相撞。曾某的車輛失控翻滾數(shù)圈后才停下
2025-10-10 02:22:06男子強(qiáng)行變道釀大禍反誣賴對方