山西訂婚強(qiáng)奸案的電梯視頻首次曝光,成為認(rèn)定席某強(qiáng)奸的關(guān)鍵證據(jù)。視頻顯示女方全程不愿發(fā)生關(guān)系,最終席某被判三年。
這起案件震驚全國,并出現(xiàn)了意料之外的反轉(zhuǎn)。起初,許多人同情男方,認(rèn)為既然雙方已經(jīng)訂婚,發(fā)生關(guān)系不應(yīng)被視為強(qiáng)奸。然而,事實(shí)并非如此。2023年5月2日下午,席某不顧女方反抗,強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系。事后女方報(bào)警稱自己遭受了強(qiáng)奸,席某因此被判三年有期徒刑。
席某的母親堅(jiān)稱兒子冤枉,認(rèn)為女方是因?yàn)槲茨茉诜勘旧霞用艌?bào)警。她聲稱兩年間多次前往看守所探望兒子,但只見到兩次。二審開庭前,席母甚至表示要扛著打印機(jī)去法院,如果判決不支持他們的質(zhì)疑,將當(dāng)場打印申訴材料。然而,二審仍維持原判,男方父親表示全家將繼續(xù)申訴。
女方早已將彩禮和戒指退還到婚介所,但男方拒絕領(lǐng)取。曝光的電梯視頻揭示了真相:席某將女方拉進(jìn)電梯,用一只手抓住她的雙手并按下樓層按鈕。女方竭力掙脫,但始終無法完全擺脫席某的控制。到達(dá)樓層后,席某死死拽住女方的手臂,強(qiáng)行把她從電梯里拉出去。整個(gè)過程中,女方都在拼命反抗。除了電梯視頻,女方身上還有被拖拽的傷痕,房間里的窗簾也被扯壞,這些都表明女方強(qiáng)烈反抗。
此外,在席某家的床上提取到了兩人混合的DNA,形成了強(qiáng)有力的證據(jù)鏈?;谶@些證據(jù),席某被判三年,實(shí)屬自食其果。
在這個(gè)事件中,席某的行為確實(shí)過分。他們通過婚姻介紹所認(rèn)識,幾個(gè)月后便開始談婚論嫁,感情基礎(chǔ)并不深厚。男女之間的事應(yīng)是你情我愿的,而女方已表現(xiàn)出強(qiáng)烈的反抗,席某卻未及時(shí)停止。視頻曝光后,人們才明白這是明顯的霸王硬上弓,訂婚不是侵犯的理由。法律不能向不法讓步,司法判決也不應(yīng)受不明真相的社會輿論左右。
山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”引發(fā)了廣泛關(guān)注。該案已經(jīng)二審宣判,維持席某三年有期徒刑的原判。8日,該案的電梯視頻首次曝光,視頻中女孩激烈掙脫,卻被席某死死拽住胳膊
2026-02-09 12:44:04訂婚強(qiáng)奸案電梯視頻曝光2023年12月25日,山西省陽高縣人民法院一審以強(qiáng)奸罪判處席某有期徒刑三年。席某提出上訴后,2025年4月16日,大同市中級人民法院裁定駁回上訴、維持原判
2026-02-08 18:30:02訂婚強(qiáng)奸案電梯視頻首次曝光