近日,江蘇無錫市中級人民法院公布了一則案例。小馮與大劉是某中學(xué)初三學(xué)生,在一次課間休息時,班內(nèi)幾名男同學(xué)圍坐在一起掰手腕,小馮和大劉也參與其中。小馮應(yīng)大劉邀請進(jìn)行比試時,手腕受傷并暈倒在地,隨后被送往醫(yī)院。經(jīng)診斷,小馮左肱骨干骨折,并進(jìn)行了切開復(fù)位鋼板內(nèi)固定手術(shù)。
小馮家長與大劉家長就賠償事宜多次協(xié)商未果,最終向法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為,“掰手腕”是一種對抗性強(qiáng)的運(yùn)動,存在手臂骨折、肌肉損傷的風(fēng)險,屬于有一定風(fēng)險的文體活動。事發(fā)時,小馮和大劉均年滿15周歲,對掰手腕活動潛在的危險具有認(rèn)知和預(yù)見能力。小馮在面對大劉邀約時自愿迎戰(zhàn),屬于自甘風(fēng)險行為。
根據(jù)法律規(guī)定,自甘風(fēng)險情形下如認(rèn)定構(gòu)成侵權(quán),則需進(jìn)一步證明大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。庭審中,小馮關(guān)于事發(fā)過程的陳述前后不一,其申請的證人——同學(xué)小楊也拒絕出庭作證,加之掰手腕本身即存在受傷的風(fēng)險,因此無法證實(shí)大劉對損害的發(fā)生存在故意或重大過失。法院最終判決駁回小馮的全部訴訟請求。
“自甘風(fēng)險”規(guī)則適用于具有一定風(fēng)險的文體活動,包括具有對抗性的競賽活動、冒險類活動以及文化娛樂活動等。例如學(xué)生愛玩的斗膝、掰手腕、拔河等常見體育活動,排球、羽毛球、乒乓球等競技類活動,極速賽車、拳擊、散打等高風(fēng)險對抗性體育項(xiàng)目,探險、登山、極限運(yùn)動等較高風(fēng)險的冒險運(yùn)動。
本案中,小馮是自愿參加掰手腕活動,且無證據(jù)證明大劉對小馮的損害有主觀故意或重大過失,所以適用“自甘風(fēng)險”規(guī)則。
法官提醒,“自甘風(fēng)險”條款的立法本意是在文體活動中合理界定參與人的責(zé)任邊界,既不讓正常參與活動的行為動輒得咎,也鼓勵大眾在知情和自愿的前提下積極參加。校園中掰手腕等自發(fā)的游戲活動有助于緩解學(xué)習(xí)壓力,增強(qiáng)體質(zhì),培養(yǎng)勇于挑戰(zhàn)的品格。家長不應(yīng)因個別意外事件而過度擔(dān)憂、排斥此類活動,這不利于學(xué)生身心全面發(fā)展。