女子就醫(yī)借住朋友家摔傷，索要醫(yī)藥費好心幫忙反被訴

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-19 12:30:53 肥肥的文學(xué)

女子就醫(yī)借住朋友家摔傷，索要醫(yī)藥費好心幫忙反被訴。好心免費讓朋友借住家中，結(jié)果對方從上鋪摔落受傷，反被一紙訴狀告上法庭要求賠償，這樣的事?lián)Q誰遇上都覺得心寒。上海普陀法院審理的這起案件給出了明確的判決結(jié)果，也解答了“情誼行為要不要擔(dān)責(zé)”的問題，網(wǎng)友紛紛表示：判決公正，不讓好心人寒心。這件事雖然簡單，卻觸及了很多人在人際交往中的顧慮：好心幫忙會不會反而惹上麻煩？成年人的過失，該不該讓施惠的朋友來買單？法院的判決不僅厘清了法律上的責(zé)任，更守住了社會的善意。

李某和朱某原本關(guān)系親密，李某還曾做過朱某的家政工。后來李某因病需要經(jīng)常來上?？丛\，朱某出于好心直接把家里鑰匙借給她，讓她方便時暫住。2024年9月的一次借住，李某睡在朱某家臥室高低床的上鋪，為了充電她特意把頭朝向沒有護欄的一側(cè)，結(jié)果半夜不慎跌落，造成了脊髓損傷。李某認為是朱某家的床鋪存在安全隱患導(dǎo)致自己受傷，并且覺得朱某家本身有出租性質(zhì)，理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，于是將朱某告上了法院。面對索賠，朱某感到委屈，表示自己是免費讓李某借住，純屬朋友間的情誼，這張高低床自家一直在用，從來沒出過問題。而且李某原本睡的是沙發(fā)，當(dāng)晚是她自己選擇睡上鋪，出了事怎么能全賴自己？雙方各執(zhí)一詞，案件的核心爭議落到了“情誼行為的責(zé)任界定”上。

上海普陀法院審理后駁回了李某的全部訴訟請求。法官吳文俊明確表示，這起案件的關(guān)鍵是要分清營利性行為和情誼行為，同時把握好情誼行為中施惠人的侵權(quán)責(zé)任限制。首先，李某始終拿不出證據(jù)證明自己的受傷和床鋪、寢具有直接因果關(guān)系。其次，結(jié)合兩人的關(guān)系及李某借住的實際情況，這次免費借住完全是朋友間的好意施惠，并非營利性行為。再者，事故發(fā)生后，朱某第一時間撥打急救電話送李某就醫(yī)，已經(jīng)盡到了施惠方應(yīng)有的救助義務(wù)，且救助行為沒有任何不當(dāng)。最關(guān)鍵的一點是，李某作為完全民事行為能力人，對自身安全負有首要的注意義務(wù)，她并非第一次睡上鋪，理應(yīng)知道上鋪就寢的安全注意事項，而她為了充電朝向無護欄一側(cè)，自身過失才是事故發(fā)生的直接原因。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

女子就醫(yī)借住朋友家摔傷，索要醫(yī)藥費 好心幫忙反被訴

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女子就醫(yī)借住朋友家摔傷，索要醫(yī)藥費好心幫忙反被訴