為索賠女子“掛床住院”371天法律風(fēng)險(xiǎn)與誠信考驗(yàn)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-20 08:49:34 光明網(wǎng)

對(duì)于住院患者來說，病愈后通常會(huì)盡快出院。然而，有些人在醫(yī)生告知不需要繼續(xù)治療的情況下，仍然選擇留在醫(yī)院，這種現(xiàn)象被稱為“掛空床”或“掛床住院”。有人甚至長達(dá)一兩年不辦理出院手續(xù)。這種情況背后的原因是什么？又會(huì)帶來哪些法律風(fēng)險(xiǎn)？

2022年7月，湖北公安縣的李某駕駛轎車與橫過馬路的行人趙某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致趙某頭部受傷。交警認(rèn)定李某承擔(dān)主要責(zé)任，趙某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，趙某被送往醫(yī)院治療，費(fèi)用由保險(xiǎn)公司和李某共同承擔(dān)。

原本是一起責(zé)任清晰的交通事故賠償案件，但趙某住院時(shí)間遠(yuǎn)超預(yù)期，她住了429天才出院，并向李某及保險(xiǎn)公司索賠30多萬元，包括醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)和誤工費(fèi)等。李某和保險(xiǎn)公司認(rèn)為趙某故意延長住院時(shí)間以獲取更多賠償，雙方未能達(dá)成一致意見，趙某遂向法院提起訴訟。

為查明趙某是否存在過度醫(yī)療和“掛床住院”行為，被告律師申請(qǐng)了調(diào)查令。通過調(diào)取趙某的長期醫(yī)囑、臨時(shí)醫(yī)囑、體溫單、CT檢查報(bào)告單和用藥記錄等資料，法官發(fā)現(xiàn)趙某實(shí)際只有58天進(jìn)行了相應(yīng)治療，其余371天沒有治療記錄。法院最終認(rèn)定趙某的實(shí)際住院天數(shù)為58天，“掛床”期間產(chǎn)生的兩萬余元費(fèi)用由趙某自行承擔(dān)。法院判決李某及保險(xiǎn)公司賠償趙某19萬余元，該判決已生效并履行完畢。

據(jù)法官介紹，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛中，住院時(shí)間是認(rèn)定損失和賠償?shù)闹匾罁?jù)。近年來，為了獲得更多賠償而“掛床住院”的現(xiàn)象屢見不鮮。人民法院對(duì)這類有違誠信原則的行為堅(jiān)決不予支持。部分當(dāng)事人之所以選擇“掛床住院”，可能是出于誤解或僥幸心理，認(rèn)為住院時(shí)間越長，賠償金額越多，或者認(rèn)為自己未完全康復(fù)需要更長時(shí)間治療。

法官提醒，“掛床住院”不僅占用醫(yī)療資源，增加各方負(fù)擔(dān)，還違背誠信原則，擾亂醫(yī)療和理賠秩序。司法機(jī)關(guān)將嚴(yán)格把關(guān)，否定不合理費(fèi)用。建議相關(guān)職能部門完善法律法規(guī)和制度規(guī)定，加強(qiáng)管理監(jiān)督，共同維護(hù)醫(yī)療和保險(xiǎn)資源的公平有效使用。最高人民法院也明確表示，司法審判要旗幟鮮明地反對(duì)不誠信行為，倡導(dǎo)誠實(shí)守信的價(jià)值觀，引領(lǐng)良好社會(huì)風(fēng)尚。

(責(zé)任編輯：zx0176)

關(guān)閉

為索賠女子“掛床住院”371天 法律風(fēng)險(xiǎn)與誠信考驗(yàn)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

為索賠女子“掛床住院”371天法律風(fēng)險(xiǎn)與誠信考驗(yàn)