廣州白云區(qū)一棟近40年樓齡的住宅樓因加裝電梯引發(fā)鄰里糾紛持續(xù)一年多。前期唯一投反對票的業(yè)主張叔在電梯建成后提出補交約1.9萬元費用使用電梯,卻遭到整棟樓住戶反對,隨后將十余名鄰居告上法庭。
該樓棟電梯項目始于2024年6月,2025年1月相關聽證及多輪協(xié)調(diào)會陸續(xù)舉行。盡管張叔明確反對,但在符合法律規(guī)定的表決比例后,項目仍繼續(xù)推進,并于2025年3月取得《建設工程規(guī)劃許可證》。2026年2月13日,電梯正式投入使用。
張叔表示,自己當初反對加裝電梯主要基于三點考慮:一是電梯及連廊建設會對其房屋造成遮擋,影響采光和通風;二是平層入戶設計使連廊抬高,鄰居經(jīng)過時可直接看到其廚房、廁所等空間,存在隱私暴露問題;三是擔心施工可能帶來墻體開裂、地基下沉等安全隱患。現(xiàn)場可以看到,從連廊位置確實能看到其家中部分空間,目前張叔已自行加裝擋板遮擋。
電梯建成后發(fā)放電梯卡時,張叔提出愿意按原方案補交費用使用電梯,但電梯籌備組表示,因多數(shù)住戶反對,未向其發(fā)放電梯卡。
多名業(yè)主稱,張叔在加梯過程中持續(xù)反對,導致項目反復協(xié)調(diào)、進度延誤近一年,其他業(yè)主投入了較多時間和精力?!艾F(xiàn)在再補錢就使用,有‘坐享其成’的感覺?!庇捎趶埵逡哑鹪V全體業(yè)主,進一步加劇矛盾。部分住戶表示,若其撤訴,可再協(xié)商使用問題。
目前,該案已由白云區(qū)法院受理,尚未判決。屬地街道辦表示,已多次組織調(diào)解,后續(xù)將繼續(xù)推動雙方溝通,爭取盡快化解糾紛。
類似糾紛在各地并不鮮見。司法實踐中,法院通常認為,加裝電梯屬于共有部分,在未構(gòu)成惡意阻撓的情況下,反對業(yè)主在補交分攤費用后,一般應享有使用權。部分案例中,也會通過“補繳費用+適當補償”的方式實現(xiàn)平衡。
加裝電梯對高層住戶尤其是老人來說確實方便,但對低層住戶卻可能帶來采光和通風的影響。因此,在決定加裝電梯前,應征得低層住戶的同意,通常給予一定的經(jīng)濟補償可以減少他們的抵制心理
2026-04-06 17:12:00住宅樓加裝電梯被低層業(yè)主叫停