學(xué)術(shù)期刊發(fā)表兒童如廁研究引爭議 倫理缺失惹議。近日,福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)發(fā)表了一篇題為《身體技術(shù)視角下的幼兒園如廁實(shí)踐研究》的論文,在網(wǎng)絡(luò)上引起爭議。該論文詳細(xì)描述了男女童如廁時的具體姿勢與過程,引發(fā)公眾對該研究是否尊重兒童隱私、是否履行知情同意程序的質(zhì)疑。
上海社科院社會學(xué)研究所二級研究員、上海市兒童發(fā)展研究中心主任楊雄認(rèn)為,該研究在倫理層面存在明顯缺失,應(yīng)該明確在文中體現(xiàn)獲得第一監(jiān)護(hù)人(父母)的知情同意。他指出,如廁訓(xùn)練研究屬于應(yīng)用行為分析或兒童發(fā)展學(xué)的重要課題,但重點(diǎn)應(yīng)放在數(shù)據(jù)、干預(yù)防御和倫理對齊上,而非對排泄物或兒童身體反應(yīng)的過度文學(xué)化渲染。
有媒體報(bào)道稱,該論文中出現(xiàn)“女孩頭朝下、高抬臀部半站著小便”等描述。對于男女童如廁的細(xì)節(jié)描寫,不少網(wǎng)友認(rèn)為尺度大、沒必要、過于露骨。同時,也有人質(zhì)疑該研究是否得到兒童第一監(jiān)護(hù)人父母的同意,是否符合期刊文章的倫理要求。
該論文于2025年1月發(fā)表,作者范譞是中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所性別社會學(xué)研究室的副研究員。范譞在論文中提到,2016年至2020年間,他在北京、甘肅、河北、廣西多地幼兒園進(jìn)行了53次田野觀察,累計(jì)形成觀察筆記約30萬字。論文以法國社會學(xué)家莫斯的“身體技術(shù)”理論為基礎(chǔ),分析兒童如何習(xí)得如廁技術(shù)、保育老師的情感監(jiān)督如何發(fā)揮作用,以及“男孩站著、女孩蹲著”的如廁方式如何成為幼兒園性別秩序的重要內(nèi)容。
范譞在論文中探究了兒童在幼兒園集體生活中如何掌握如廁這一復(fù)雜身體技術(shù),包括其中遇到的困難、沖突、習(xí)得方式的特殊性,以及如廁技術(shù)如何體現(xiàn)并傳遞性別規(guī)范等。對于倫理方面的問題,范譞寫明,由于如廁涉及兒童的隱私,他對研究采取嚴(yán)格的倫理要求。其中包括:將研究的目的和方法向幼兒園負(fù)責(zé)人和班級老師進(jìn)行詳細(xì)解釋,得到其理解和支持;保證所有的觀察只在有老師在場的情況下才進(jìn)行,避免單獨(dú)觀察涉及兒童隱私的場景;保證不接觸兒童的身體。