涉事研究所拒回應(yīng)兒童如廁研究爭議倫理問題引熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-23 15:38:03 大河報

近日，一篇發(fā)表于《福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》的學(xué)術(shù)論文《身體技術(shù)視角下的幼兒園如廁實踐研究》在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛爭議。該論文詳細描述了幼兒園男女童如廁時的具體姿勢與過程，被指尺度較大，涉及兒童隱私保護及知情同意等倫理問題。查詢知網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，該文章仍可檢索下載。

據(jù)此前報道，3月20日，福建師范大學(xué)學(xué)報哲學(xué)社會科學(xué)版微信公眾號已刪除該文。上海社會科學(xué)院社會學(xué)研究所二級研究員、上海市兒童發(fā)展研究中心主任楊雄認為，該研究在倫理層面存在明顯缺失，應(yīng)該明確在文中體現(xiàn)獲得第一監(jiān)護人（父母）的知情同意?！叭鐜?xùn)練研究屬于應(yīng)用行為分析或兒童發(fā)展學(xué)的重要課題。但重點應(yīng)放在數(shù)據(jù)、干預(yù)防御和倫理對齊上，而非對排泄物或兒童身體反應(yīng)的過度文學(xué)化渲染?！睏钚壅f。

該論文題為《身體技術(shù)視角下的幼兒園如廁實踐研究》，作者范譞系中國社會科學(xué)院社會學(xué)研究所性別社會學(xué)研究室副研究員。論文中出現(xiàn)了對兒童如廁細節(jié)的描寫，這些細節(jié)引發(fā)部分讀者質(zhì)疑，認為此類描寫尺度較大，必要性存疑。范譞在論文中注明，研究于2016年至2020年間在北京、甘肅、河北、廣西多地的幼兒園進行了53次田野觀察，累計形成觀察筆記約30萬字。針對研究倫理，作者在文中寫明：由于如廁涉及兒童隱私，研究采取了嚴(yán)格的倫理要求，包括將研究目的和方法向幼兒園負責(zé)人和班級老師詳細解釋并獲得支持，保證所有觀察僅在老師在場時進行，避免單獨觀察涉及兒童隱私的場景，并保證不接觸兒童身體。但文中未提及研究是否獲得兒童第一監(jiān)護人及兒童本人的知情同意。

公開信息顯示，《福建師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）》為CSSCI來源期刊（C刊），主辦單位為福建師范大學(xué)。據(jù)此前報道，3月20日，該刊微信公眾號已刪除上述文章，但文章仍可在知網(wǎng)檢索到。多次致電福建師范大學(xué)學(xué)報編輯部，電話均無人接聽。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

涉事研究所拒回應(yīng)兒童如廁研究爭議 倫理問題引熱議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

涉事研究所拒回應(yīng)兒童如廁研究爭議倫理問題引熱議