張雪峰說過一句話,被人引用了很多次,褒貶各半。他說,普通家庭的孩子沒有資格談“I want”,只能想“I have to”,興趣和理想是有錢有資源的家庭才負擔得起的奢侈品,普通孩子的第一優(yōu)先級是活下去,吃上飯,不要掉進坑里。這個邏輯在他自己的成長經(jīng)歷里是成立的,在很多東北窮孩子的身上也是成立的。
但他同時透露過,自己給女兒安排的是另一條路。他說自己兩家公司常年有過億存款,女兒喜歡畫畫,他就給她開個美術(shù)學校。女兒隨便混個本科,進哪家銀行他就把錢存在哪家。他說這話的時候,大概沒意識到或者根本不在意這有多刺耳。
有人因此罵他虛偽,說他吃盡了現(xiàn)實的苦,爬上去之后反過來用一套殘酷法則教底層的孩子認命,自己的孩子卻買了一張“可以任性談理想”的通行證。這個批評是成立的。但批評成立,不代表他說的那套現(xiàn)實主義是錯的——底層孩子確實沒有太多試錯成本,這個殘酷的事實不因他本人的雙重標準而消失。他的問題不是說謊,是他自己已經(jīng)不在那個處境里了,卻還在用那個處境里的邏輯去指導(dǎo)別人。
張雪峰的核心競爭力是信息差,即他掌握著別人不知道的東西,而且他愿意用普通人聽得懂的方式說出來。這在互聯(lián)網(wǎng)信息還不夠通透的年代具有真實的價值。問題是,這扇窗正在快速關(guān)閉。
進入2025年后,AI大模型對志愿填報領(lǐng)域的滲透,正瓦解著張雪峰引以為傲的“信息壟斷”。把高考分數(shù)和省份輸入一個大模型,它能給出歷年錄取數(shù)據(jù)分析、專業(yè)就業(yè)走向、不同城市的機會差異,其質(zhì)量不一定比張雪峰的團隊差,價格接近于零。數(shù)據(jù)分析的低門檻化,抹平了所謂的“信息差”,張雪峰賣的“信息差”,正在被技術(shù)抹平。
2025年底,他因在直播中言辭過激,賬號遭遇全網(wǎng)封禁28天。復(fù)出后,他明顯克制了,甚至開始說“文科專業(yè)大有可為”,與幾年前那個罵新聞學的他判若兩人。有人說他認錯了,有人說他是形勢所逼,也許兩者都有。但更重要的是,他開始意識到,那套基于歷史數(shù)據(jù)的“確定性承諾”在快速變化的現(xiàn)實面前正在失效,而他整個生意的根基,建立在別人相信他能給出“確定性”上。