產(chǎn)婦羊水栓塞成植物人醫(yī)院被判賠醫(yī)療過錯致悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-25 22:22:14 百家號

2016年12月，32歲的產(chǎn)婦童某在浙江金華某醫(yī)院待產(chǎn)分娩時突發(fā)急性羊水栓塞。醫(yī)院在接產(chǎn)過程中對病情認(rèn)識不足，未能及時進(jìn)行抗過敏治療。搶救過程中，醫(yī)院為童某行會陰側(cè)切及產(chǎn)鉗助娩一男嬰，并實施了子宮全切除術(shù)，導(dǎo)致童某陷入昏迷。

經(jīng)鑒定，醫(yī)院存在醫(yī)療過錯，應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任。法院于2019年判決該醫(yī)院賠償童某36萬余元。從2018年12月至2025年12月，童某輾轉(zhuǎn)多家醫(yī)院接受治療，產(chǎn)生了117萬余元的醫(yī)療費用，目前她處于植物人狀態(tài)。家屬再次將涉事醫(yī)院訴至法院，要求其承擔(dān)后續(xù)醫(yī)療費及相關(guān)損失。近日，浙江金華市婺城區(qū)人民法院作出一審判決，判令該醫(yī)院賠償31萬余元。

法院確認(rèn)，童某曾以金華某醫(yī)院為被告提起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛訴訟。醫(yī)療損害鑒定意見書認(rèn)為，醫(yī)方在接產(chǎn)過程中對發(fā)生羊水栓塞認(rèn)識不足，沒有在第一時間使用抗過敏治療，在請上級醫(yī)院參與搶救過程中，相關(guān)搶救措施的病歷記錄欠規(guī)范等，存在醫(yī)療過錯，應(yīng)承擔(dān)輕微責(zé)任（參與度為15%）。本例損害后果為一級乙等（一級傷殘）。

經(jīng)法院委托，某司法鑒定中心出具司法鑒定意見書，將童某的護(hù)理期評定為自損害之日至2018年6月20日傷殘評定前一日，此后存在完全護(hù)理依賴。法院于2019年3月13日作出民事判決書，酌定被告對原告的合理損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任，并認(rèn)定長期護(hù)理費的護(hù)理年限暫按5年計算，5年后仍需護(hù)理的，原告可另行主張。該案判決金華某醫(yī)院賠償童某360320.06元（已扣除預(yù)付的5500元）。

2018年12月10日至2025年12月4日，童某在多家醫(yī)院住院治療，共產(chǎn)生醫(yī)療費1178786.15元。家屬稱，童某目前處于植物人狀態(tài)，仍在醫(yī)院住院治療。

法院認(rèn)為，患者在診療活動中受到損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員有過錯的，由醫(yī)療機構(gòu)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告的醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案已經(jīng)（2018）浙0702民初12060號民事判決書確認(rèn)，被告存在過錯且應(yīng)對原告的合理損失承擔(dān)15%的賠償責(zé)任?，F(xiàn)原告要求被告支付后續(xù)醫(yī)療費用及相關(guān)損失的15%，法院予以支持。

經(jīng)審查，童某的合理損失合計2086787.31元。因前案已判決支持原告的后續(xù)治療費20000元，故在計算上述費用時予以扣除。最終，法院判決金華市某醫(yī)院賠償童某各項損失310018.10元。

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

產(chǎn)婦羊水栓塞成植物人 醫(yī)院被判賠 醫(yī)療過錯致悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

產(chǎn)婦羊水栓塞成植物人醫(yī)院被判賠醫(yī)療過錯致悲劇