羅永浩回應(yīng)對(duì)話楊笠掉粉 粉絲情緒兩極分化。羅永浩邀請(qǐng)楊笠參加他的播客《羅永浩的十字路口》,這一消息剛宣布,評(píng)論區(qū)幾乎被負(fù)面情緒淹沒(méi)。連續(xù)翻閱幾十條評(píng)論,大多是質(zhì)疑、不解甚至憤怒的聲音。有些是跟隨羅永浩多年的老粉絲,語(yǔ)氣中流露出真摯的情緒;也有一些人則是借機(jī)帶節(jié)奏,反正逮著這件事就能說(shuō)上幾句。
印象最深的是一個(gè)粉絲說(shuō)自己關(guān)注了羅永浩十年,從最早的演講到后來(lái)創(chuàng)業(yè),一直把他看成一個(gè)“立場(chǎng)很清楚的人”。這次請(qǐng)楊笠讓他覺(jué)得“價(jià)值觀崩掉了”。這種情緒可以理解。第一次看羅永浩辯論時(shí),那種爽利的表達(dá)方式讓人自然會(huì)把“他挺誰(shuí)”理解成“他支持誰(shuí)”。而楊笠作為一個(gè)常年處在風(fēng)口浪尖的公眾人物,她身上的爭(zhēng)議太多,以至于任何與她合作的人都很容易被卷進(jìn)情緒漩渦。
羅永浩的回復(fù)依舊鋒利。一位網(wǎng)友質(zhì)疑他掉粉,他回:“切,誰(shuí)在乎這個(gè)?!庇腥伺u(píng)楊笠的表演“低級(jí)”,他反問(wèn)對(duì)方“有沒(méi)有可能是你低級(jí)”。這種鋒利的性格對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)是魅力,對(duì)爭(zhēng)議事件來(lái)說(shuō)就是火藥。
回到這次事件本身,討論焦點(diǎn)不應(yīng)停留在“請(qǐng)不該請(qǐng)”上。公眾人物之間的對(duì)話并不等同于立場(chǎng)綁定。過(guò)去幾年里,我和媒體朋友多次聊過(guò)類似話題,我們常說(shuō),一個(gè)成熟的內(nèi)容場(chǎng)域應(yīng)該允許觀點(diǎn)不同的人坐在一起,把各自的想法說(shuō)清楚——不是為了吵輸贏,而是為了知道分歧在哪。
楊笠之所以爭(zhēng)議不斷,很大程度是因?yàn)樗谋磉_(dá)方式容易被放大。我第一次看她的段子是在朋友家,她那句“看起來(lái)那么普通卻那么自信”讓朋友笑得前仰后合,我卻只覺(jué)得那更像一句扎心的玩笑。但后來(lái)這句話在網(wǎng)上不斷重復(fù),被抽離了語(yǔ)境,也被賦予了情緒。很多人對(duì)她的反感不僅來(lái)自段子本身,還來(lái)自“被代表”“被標(biāo)簽”的抵觸。