機(jī)器寫作即便成功,大概也留不住讀者,這是非常功利主義的實(shí)話。如果我真要兜售AI生產(chǎn)的商品,那無異于自斷財(cái)路的自殺行為,我的每一個(gè)客戶都可以自己用AI生產(chǎn)內(nèi)容,要我做甚。認(rèn)知的邊界就是世界的邊界,我談科幻文藝,談電影和宇宙,就是想分享這些,然后就有人忍不住自證,自己所處的方寸之間才是天地,你的那些表達(dá),王八念經(jīng),不聽不聽。
計(jì)量單位也是一個(gè)讓我很難有同理心的地方,為什么那么多人會(huì)對(duì)千字篇幅的文本喊長(zhǎng),這是要把大腦寄存到多么貧瘠的荒野里,才會(huì)出現(xiàn)的面露難色?比AI降智可怕一萬倍的是它讓人類的降智。前幾天看到祝佳音說,他看到一篇文章用了“不是、而是”的句式,下意識(shí)以為這又是AI寫的,然后看到發(fā)表日期是在2017年,這才重新陷入沉思。這也是我說的倒反天罡,我自己有時(shí)候都會(huì)特別注意,盡量避開“不是、而是”的表達(dá),否則就會(huì)和AI“同流合污”了,但這實(shí)際上是不合理的,AI把一種經(jīng)典的文本技巧用爛了用吐了,最后是要人類反過來遷就AI,這對(duì)嗎?