根據(jù)桑德斯辦公室發(fā)布的法案文本,該措施將禁止任何AI數(shù)據(jù)中心的建設(shè)和升級,直至國會通過至少一項全面監(jiān)管法律。這些法律必須滿足多項嚴格條件,包括聯(lián)邦政府需對所有人工智能產(chǎn)品進行審查和批準,確保產(chǎn)品安全有效;經(jīng)濟收益必須惠及工人,而非僅由大型科技公司的富裕所有者獨占;新建或升級的數(shù)據(jù)中心不得推高消費者的電費或公用事業(yè)賬單;不得加劇氣候變化或?qū)Νh(huán)境造成損害;當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)擁有批準或否決影響自身項目的權(quán)力;政府不得為數(shù)據(jù)中心的運營、建設(shè)和升級提供任何補貼;數(shù)據(jù)中心必須創(chuàng)造符合強有力勞工標準的工會就業(yè)崗位。此外,法案還禁止向未實施類似監(jiān)管的國家出口AI相關(guān)計算機硬件。
分析人士指出,費特曼的反對聲音反映出部分民主黨人擔(dān)心激進的暫停政策可能削弱美國在AI領(lǐng)域的全球競爭力,尤其是在中國正大力推進類似基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的背景下。他主張通過“適當(dāng)護欄”實現(xiàn)平衡發(fā)展,而非全面叫停。目前,該法案在國會推進前景不明,但已點燃了關(guān)于AI監(jiān)管路徑的全國性辯論:是優(yōu)先安全與公平,還是優(yōu)先創(chuàng)新與地緣戰(zhàn)略優(yōu)勢。
不久前,美國國會重要咨詢機構(gòu)美中經(jīng)濟與安全審查委員會發(fā)布最新報告稱,中國依托開源人工智能模型疊加制造業(yè)優(yōu)勢,形成了獨特的“雙循環(huán)”正向反饋機制,持續(xù)縮小與西方頂尖大語言模型的性能差距,正對美國的AI主導(dǎo)地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。報告認為,美方的高端芯片出口限制無法阻斷中國依托制造業(yè)落地形成的AI優(yōu)勢。去年,DeepSeek推出的R1模型憑借高性價比風(fēng)靡全球,已經(jīng)證明在芯片受限的背景下,中國仍可研發(fā)具備全球競爭力的高端AI產(chǎn)品。
美國民主黨籍聯(lián)邦眾議員羅·康納在眾議院念出了六名“富有且有權(quán)勢男性”的姓名,這些人的名字在美國司法部先前公布的愛潑斯坦案文件中被隱去
2026-02-13 15:49:30美議員點名涉愛潑斯坦案6富豪