離婚庭審男子揚言女人不打不聽話最高法反家暴典型案例

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-30 11:33:31 微博

今天，最高人民法院發(fā)布4起反家庭暴力典型案例。

案例一：長期對配偶謾罵詆毀、侮辱人格的，屬于家庭暴力

趙某與張某系夫妻關(guān)系。婚后，張某經(jīng)常酒后無故謾罵趙某。外出打麻將后，也經(jīng)常因為輸錢心情不好，侮辱、詆毀趙某。趙某起訴離婚，并請求判令張某支付離婚損害賠償金。庭審中，張某多次發(fā)表“女人不打不罵不聽話”等錯誤言論，對自己在家庭生活中長期辱罵趙某的事實予以認可。

審理法院認為，根據(jù)《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條規(guī)定，以經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實施的精神侵害行為屬于家庭暴力。本案庭審中，張某自認其幾乎每天都在辱罵趙某，趙某提交的微信聊天記錄和視頻等證據(jù)亦證明張某長期對趙某實施辱罵和言語恐嚇，可以認定張某對趙某實施家庭暴力。趙某要求張某支付離婚損害賠償，于法有據(jù)。故判決準予離婚，同時判令張某支付趙某相應(yīng)的離婚損害賠償金。

通過精神侵害實施的家庭暴力有多種表現(xiàn)形式。經(jīng)常性地用臟話謾罵、羞辱、嘲諷家庭成員，會嚴重侵害其人格尊嚴，造成其抑郁、自我否定等精神傷害，該行為屬于家庭暴力。家庭成員的人格是獨立的，應(yīng)當互相尊重、理解與包容。長期的“語言暴力”不僅是“家門之內(nèi)”相處方式問題，更超越了人格尊嚴與權(quán)利保護的邊界，應(yīng)當承擔相應(yīng)的法律責任。

案例二：長期限制配偶正常社會交往對其身體或精神造成侵害的，屬于家庭暴力

王某與趙某系夫妻關(guān)系?；楹螅w某在無任何證據(jù)的情況下，長期以毆打、辱罵、侮辱等方式強行禁止、限制王某與其他異性交談，不允許王某與異性外出參加任何活動。趙某懷疑王某與異性有不正當關(guān)系，認為王某隱瞞了相關(guān)通話及微信聊天記錄，于是禁止王某以微信、電話聯(lián)系對方。比如，雙方房屋裝修期間，王某在中秋節(jié)給裝修工人送月餅表示感謝，趙某據(jù)此認為王某與裝修工人有不正當關(guān)系。再比如，雙方在銀行辦理貸款過程中，王某與銀行工作人員閑聊時為其推薦了中醫(yī)，趙某也認為王某與銀行工作人員有不正當關(guān)系。王某因此恐懼與異性接觸，進而無法正常社交，故向法院申請人身安全保護令。

12 3 全文共 3 頁下一頁

關(guān)閉

離婚庭審男子揚言女人不打不聽話 最高法反家暴典型案例

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

離婚庭審男子揚言女人不打不聽話最高法反家暴典型案例