長(zhǎng)期限制配偶正常社交是家暴 精神壓制亦屬暴力。3月30日,最高人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì),公布了反家庭暴力典型案例。案例中,趙某長(zhǎng)期以毆打、辱罵、侮辱等方式強(qiáng)行禁止、限制配偶王某與其他異性交談,不允許王某與異性參加任何活動(dòng)。趙某在無(wú)任何證據(jù)的情況下,懷疑王某與異性有不正當(dāng)關(guān)系。人民法院依法簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。
王某與趙某是夫妻關(guān)系。婚后,趙某長(zhǎng)期以暴力手段干涉王某的正常社交活動(dòng),包括禁止她與其他異性交談和參加活動(dòng)。趙某無(wú)端懷疑王某與異性有不正當(dāng)關(guān)系,例如在中秋節(jié)時(shí),王某給裝修工人送月餅表示感謝,趙某就認(rèn)為王某與裝修工人有不正當(dāng)關(guān)系;在銀行辦理貸款過(guò)程中,王某與銀行工作人員閑聊并推薦了中醫(yī),趙某也懷疑王某與銀行工作人員有不正當(dāng)關(guān)系。這些行為導(dǎo)致王某恐懼與異性接觸,無(wú)法正常社交,最終向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,并提起離婚訴訟。
審理法院認(rèn)為,夫妻雙方均有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由,一方不得對(duì)另一方加以限制或干涉。趙某無(wú)端懷疑王某并通過(guò)暴力手段限制其與異性的正常接觸,不僅侵害了王某的身體權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán),還干涉了她的人身自由,對(duì)其身體和精神均造成侵害,屬于家庭暴力。
法院裁定禁止趙某毆打、辱罵、侮辱王某,并禁止他限制王某的正常社會(huì)交往。最高法在發(fā)布該案例時(shí)表示,長(zhǎng)期限制配偶正常社會(huì)交往的行為雖然并未直接對(duì)其身體造成傷害,但依然構(gòu)成家庭暴力,應(yīng)給予否定性評(píng)價(jià)。此案提醒人們,在親密關(guān)系中,愛(ài)與尊重至關(guān)重要,家庭成員的人身自由和人格尊嚴(yán)不容侵犯。