3月29日,李榮浩在社交平臺(tái)上公開喊話單依純,稱其在3月28日的巡回演唱會(huì)深圳場(chǎng)未經(jīng)授權(quán)演唱了他的歌曲《李白》。李榮浩曬出了中國(guó)音樂(lè)著作權(quán)協(xié)會(huì)(下稱“音著協(xié)”)的郵件聲明,引發(fā)了廣泛關(guān)注。
李榮浩表示,此前單依純方曾致電音著協(xié)與他的版權(quán)公司,征求授權(quán)在演唱會(huì)中翻唱《李白》,但李榮浩方已明確婉拒了這一請(qǐng)求。然而,單依純?cè)?月28日的演唱會(huì)上依然演唱了這首歌。李榮浩隨后聯(lián)系了音著協(xié),確認(rèn)并未授權(quán)。
單依純?cè)谏缃黄脚_(tái)致歉,表示會(huì)盡快搞清楚狀況,并給予答復(fù)。她強(qiáng)調(diào)作為創(chuàng)作者深知版權(quán)意識(shí)的重要性,一定會(huì)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)。
李榮浩發(fā)布的音著協(xié)郵件聲明截圖顯示,關(guān)于單依純的“純妹妹2.0”2026巡回演唱會(huì)使用歌曲《李白》,音著協(xié)未發(fā)放任何授權(quán)。音著協(xié)工作人員表示,音著協(xié)是中國(guó)大陸法定唯一的音樂(lè)作品著作權(quán)集體管理組織,主要負(fù)責(zé)向音樂(lè)使用者發(fā)放許可和收取費(fèi)用。如果李榮浩的公司與其溝通,他們會(huì)給予妥善回復(fù)。
根據(jù)音著協(xié)的公開信息,表演權(quán)是作者的一項(xiàng)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。無(wú)論現(xiàn)場(chǎng)表演還是機(jī)械表演,均應(yīng)在使用音樂(lè)作品前的合理時(shí)間內(nèi)提出申請(qǐng)并辦理許可付酬手續(xù)。北京市中聞律師事務(wù)所權(quán)益合伙人、北京市律師協(xié)會(huì)著作權(quán)專業(yè)委員會(huì)副主任趙虎解釋說(shuō),演唱會(huì)演唱他人作品需要得到詞曲著作權(quán)人的授權(quán),涉及網(wǎng)絡(luò)傳播還需包含信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。改編作品同樣需要授權(quán)許可。侵權(quán)的法律后果包括停止侵權(quán)、賠償損失等,嚴(yán)重者可能面臨罰款甚至刑事責(zé)任。
近日,單依純?cè)谛赂琛都偃缥覀冞€愛著》MV預(yù)告中的灰色無(wú)袖上衣造型被指與王菲1994年《天空》專輯時(shí)期的經(jīng)典形象高度相似,引發(fā)爭(zhēng)議
2026-04-17 20:16:43律師解讀單依純模仿王菲裝造